养殖中蜂视频(中蜂土养“诸多优点”？现谈点活框与土养的技术与效益)

首先感谢贵平台有让养蜂人技术交流的机会，让养蜂人能在上面各抒己见，从而学到自己想学的、正确的养蜂饲养管理技术，对养蜂事业起着重大推动作用。

近期看到有蜂友说中蜂土养的“诸多优点”，笔者认为顾此失彼的现象十分突出，现谈点个人的看法供蜂友们作个参考。

1.蜂蜜品质有无区别？

土养的中蜂一年只取一次蜜，在秋末或初冬。此时蜜蜂已准备越冬，蜜脾全封盖，蜂蜜品质自然是好，售价高。但活框饲养的中蜂只要气候适宜，在大流蜜期 7、8天可取一次蜜，蜜脾八成封盖，蜂蜜照样能达到41波美度以上。

2.蜂蜜产量相差多少？

土养的中蜂一年只取一次蜜，5～8 kg。活框饲养只要气候适宜、蜜粉源丰富，7～8天可取一次蜜，每次4～6kg，一年可取4～6次，年产量16～36kg，是老法饲养的 3～5 倍。同等气候、同等群势产量相差如此之大，如果全国养蜂人都依照“返朴归真”的生活理念把中蜂改用老法饲养，那么所产中蜂蜜连国内需求都不够，又何谈出口创汇？

3.土养无法有效的控制分蜂与飞逃

土养无法控制蜂群的分蜂与飞逃，中蜂爱分蜂，自然分蜂次数多，越到后来分蜂团越小，给收捕回来饲养增加了麻烦。飞逃是一次性飞往预先选好的新址，不像自然分蜂那样先在附近结团后再派侦察蜂去探、择新址后再飞往新址。飞逃先近后远的说法是错误的。

一群蜂由此处逃往彼处，没有增加蜂量与群数，何来的“种群扩大”？由于此处环境已不适宜它继续生存下去而被迫飞逃不能说是“正常现象”，假如飞逃是正常现象那么不飞逃就“不正常”了。中蜂活框饲养能够控制分蜂与飞逃，还能进行人工分蜂，给养蜂生产减少了很多麻烦。

4.病虫害与污染

有经验的中蜂饲养者可以从土养的蜂桶或蜂箱外观察判断其内部情况，但了解情况后如何处理就不简单了：巢内有病虫害需要治疗时换箱、换脾、囚王、换王，都不能做，光了解又有什么作用呢？

群势过于弱小不能合并；有了疾病无法治疗，让病菌在桶内脾上以及成蜂体内长期寄生、繁殖同样会污染蜂蜜。活框饲养一旦发现了病虫害可以马上治疗，蜂箱、摇蜜机等蜂具与巢脾驱蜂后可以进行消毒杀菌，病虫害严重的巢脾可以被淘汰，因此不会污染蜂蜜。

5.关于中蜂保护区

中蜂只能用土养才能进国家级保护区的范畴，而活框饲养的中蜂就不能进。我认为这种说法没有科学依据，活框饲养只要不搞品种改良、不搞人工育王与人工授精，让其自然育王与自然交尾，不改变原来的生物学特性，是可以的。

6.取蜜

中蜂老法饲养在秋末初冬取一次蜜，此时蜜蜂开始进入越冬期，蜜取了巢也毁了，蜜蜂没有脾、没有越冬饲料不能过冬。活框饲养此时不取蜜，留足越冬饲料，次年春季又可繁蜂、取蜜。

7.蜜种

中蜂土养一年取一次蜜，取得的是混合蜜。活框饲养在每个花期可取蜜 1～2 次，可取得单一花种的蜂蜜，若取得药材蜜粉源的蜂蜜则药用价值高。

8.饲养管理技术方面

中蜂土养不需要什么技术，可以“简约化”；可活框饲养技术也不难掌握：只要买几本养蜂书，或多看看养蜂人的文章与视频。

9.蜂具

中蜂土养不需要什么蜂具，只需蜂桶或蜂箱，盛蜜与滤蜜工具，很简单。可经济收入也很少。我认为活框饲养必须的蜂具也不多，除了蜂箱，盛蜜、滤蜜的工具外只多了一台摇蜜机、巢框和穿巢框用的铁丝，其它如王笼、喷烟器等一次购买可长期使用，价格也不贵，但从效益来讲确是老法饲养的 好几 倍；巢础可买可不买，买了用了则可加快蜜蜂造脾速度，提高饲养蜜蜂的产量。

10.自然资源的利用

中蜂土养一年只取一次蜜，极大地浪费了自然资源；活框饲养每个花期可取蜜 1～2 次，可取得单一花种蜂蜜和混合花种蜂蜜，充分利用了自然资源。

11.维护生态平衡方面

养蜂也要注重维护生态平衡，不能过量地以分蜂的形式来增加数量，应以质量为重，提高蜜蜂的采集、抗病虫害、抗逆境的能力，延长它的寿命，使蜜蜂数量与自然界蜜粉资源始终保持在一个稳定、合理的比例水平上，以保持自然界物种的生态平衡。认为“活框饲养的中蜂容易得病，土养的中蜂不易得病”，是没有科学依据的。有的养殖户不接受活框饲养技术，我认为原因有2 点：认为活框饲养技术不易掌握；重要的是，不以养蜂来作为致富途径，但这不足以证明中蜂活框饲养技术不好。

搞科学研究的目的是为了人们生活得更好、更方便，精神更愉快；使物质在同等数量的条件下提高质量，在同等质量的前提下增加数量。崇尚“返朴归真”研究、宣传土养，我认为违背了科学的发展规律，全国九成以上的中蜂饲养者不会接受；把活框饲养技术应用到中蜂上来的养蜂老前辈、专家学者们不会答应，蜂业界高层管理人员也不会支持。我认为它不能给养蜂业带来效益，也不能给人类在生活上带来幸福、方便，精神上带来快乐！既然如此，这样的研究又有何意义？！