新西兰豆角的种植技术(最美不过鲁冰花？来看看我是怎么把它拍“砸”的)

好的摄影师，可以把本来很普通的东西或者场景，用独到的取景角度变得完美。

但多数的人可能恰恰相反。

本来很美的东西，经过他们独到的取景之后，反而变得很丑。

所以，“拍不出来”成了很多人的口头禅。

但是，在这两种极端之间，其实还有一种情况。

那就是，事物本身真的很美，但怎么拍，却拍不出美。或者说，是不及原物那么美。

前两天去拍鲁冰花，我就遇到了这样的囧境。

1

鲁冰花，大多数人的印象，应该都是来自那句“夜夜想起妈妈的话”。

在种国多数地区，见到鲁冰花本尊的机会并不多，至少我是很少见过成片种植的。

结识鲁冰花，来自一次偶然。

看到了有人在新西兰拍摄的一张照片，雪山湖泊下的紫色鲁冰花分外妖娆，于是心里就种了草。

想着有机会一定要去拍一次。

但没想到，这个“机会”还没到，北京的玉渊潭，就新开辟了一片10万株的鲁冰花海。

所以想着赶紧去拍一下，要是能“拔了草”，那可是瞬间省了几万块的节奏。

但是，等拍上才发现，这个草，不是轻易就能拔掉的。

鲁冰花，真是我遇到过的，最难拍的花了。

2

先看下远景，成片的鲁冰花，姹紫嫣红，还是挺壮观的。

然而拍的时候，却感觉怎么都还原不出那份美。

先想模仿最心水的照片的角度，拍摄大广角全景，理想中，应该是这样的。

但现实中，拍出来，却是这样的：

总结原因，第一，是公园种植的没有野外生长的那样茂密，所以，广角之下，虽然花朵被拍进画面的数量多了，但草更多，反而让照片中的花朵显得稀稀拉拉。

第二，是场景决定情景，例图的美，很大程度上，是由于远景决定的，雪山、湖泊的映衬，让花朵显得颇有灵性。

而在公园里的拍的呢？虽然我已经极力寻找最干净的背景，但那成片的杨树、松树，还是让照片显得有点出位。

甚至，公园里还在花海里放了一只猫头鹰，瞬间就把心中中土世界的圣花拉低到了儿童乐园级别。

这突然就让我想起了·····

拍广不行，就拍近，利用长焦压缩，这样花朵就会非常茂密了。

事实验证了我的想法。

因为照片拍出来，是这样：

鲁冰花是细密层叠排列的，而叶子，也是多瓣的。所以，当被压缩之后，满满的花加上满满的叶，看这样的照片，有了种让我怀疑自己得了密集恐惧症的错觉。

来，大家来找茬，你能找到画面中的那只鸟吗？

压缩不行，就再近一点，拍摄单株吧。

鲁冰花其实还有个学名，叫羽扇豆，很多人第一次，一定会读成羽扁豆。

但真不怪你。

因为，如果放大看，鲁冰花真的像一颗颗的扁豆······

那再换个角度，俯拍，拍线条吧。

对焦到花的顶部，照片是这样的。

证明了一件事，鲁冰花最丑的地方，应该就是顶部了。

画面只有花顶一点点合焦准确，其他地方一片虚化。

鲁冰花，你为什么要长这么高？

3

拍完之后，想起了同样是高、直、挺的郁金香。

广角拍，犹如彩虹洒落人间。

长焦拍，线条感十足。

拍单株，精致大方。

似乎怎么拍都漂亮。

但鲁冰花，怎么就透着那么土呢？

最后，在拍的所有照片里，勉强选了4张还算能看的。

第一张，俯拍：

这张照片的优点，在于我没有选择完全色盛开的鲁冰花，所以，比较低矮，颜色上也有过渡。

另外，我在对焦时，没有对焦顶部（这样画面整体会比较虚化模糊）。

也没有对焦根部（这样花朵整体处于虚焦状态）。

而是选择了对焦花朵中间，兼顾上下，画面的整体性更好。

第二张，特写：

因为鲁冰花的花朵放大真的不好看，所以，我就只能给它加戏，这张照片，如果没有蜜蜂，应该会丑到爆炸吧。

第三张，单株：

单株的花不好看，但是这张照片，拍的其实不是花，而是光影和线条。因为光线的照射，花叶形成了半深半浅的绿色对比，而叶片上的圆形水珠，则和叶子的直线条形成了呼应。

第四张，长焦压缩：

为了不让照片引发我的“密集恐惧症”，特意在画面中加入了一棵原木。这样，画面就有了重点。

有了重心，密恐的感觉会好很多。

其实场景中还有一些园方安置的小熊、小兔子、小狗什么的。但感觉那样的搭配，会让照片很“儿戏”，而原木，更有原始的味道。

4

第一次的鲁冰花拍摄，以失败告终。

想来，可能还是因为以前拍得少，没见过世面，第一次有点无从下手。

相信，作为一个有公园年票的人，我是有能力，把它拍得美美的。

嗯，明年等我的作业。

在此之前，你不要取关哦。