美女尿尿的地方长什么样(女厕所里的小便池，不是一个性别问题，而是一个年龄问题)

（新华社/图）

最近，一条新闻上了热搜，阅读量达到 1.3亿。为了方便带孩子的母亲，山东SM淄博城市广场在女卫生间门口设置了男童的小便池。有人觉得急人所急，是好事；也有人觉得，自己被冒犯了，网上争论激烈，但基本上，批评者压过了赞同者。

其实，这是一个关于生活细节、场景、效费比问题的经验性问题，但在争论中，被意识形态化了，成为中国式女性权益的一个典型例子。

比如，有文章说，商场没有修让爸爸带小女孩进男厕所的设施，是因为刻板印象。似乎以这个词为据，就宣布商场错了。

刻板印象，这个词的意思，大致是指出于大众的、流行的误解，某个群体有潜力而未被承认。比如，普遍认为女司机不靠谱、不安全，但实际上，根据相关统计，女司机出事故的概率远小于男司机。这就是典型的刻板印象。但是，只要是事实，那怕不那么政治正确，仍然不能称之为刻板印象。

比如，妈妈带孩子逛商场更多，这是商场观察到的事实，也是客观存在的社会现象，而不是所谓的什么刻板印象。爸爸或许更多的带孩子去体育场、动物园，但带着孩子购物，可能更多的是妈妈。甚至，现在的中国社会，女性更多地承担了养育孩子的责任。但这个现象，仍然是现实，而不是一种“印象”。甚至再进一步，可以说，社会的“刻板印象”对女性造成了压力，导致她们更多的担负了养育孩子的责任。但是，对商场而言，它没有能力、没有义务去纠正这个事，它所要做的，就是满足女性顾客的需求，而不是，无视女性顾客的需求，不为她们解决问题，制造麻烦，然而来倒逼社会改变。这种牺牲具体女性顾客利益的行为，即便有一个宏大的目标，也不能赞同这种牺牲。

商场是出于好意，这个行为应该得到肯定，而不是一堆人去激烈的批评它。商场感知到了母亲顾客的需求，修建无性别厕所、建立母婴室，乃至国家制定强制标准，这些都是标准答案。但是，在已有的条件下，商场的厕所面积、位置、结构都是固定的了，该怎么办？批评者都没有回答这个问题。

要做大的改变，每层楼投入的钱肯定不少。在有限的预算下，怎么解决这个问题？经理批1000块钱，下面的人去解决，最大性价比的解决方案，就是在女厕所里面设了一个小男孩的小便池，引导妈妈带小男孩去厕所，而不是在外面随地大小便。

商场的女厕所，设立一个小男孩的小便池，未必会构成多大的冒犯。从女性角度来看，首先，女厕所不是女浴室，都是有隔间的，有一个更私密的密闭空间，如果说连隔间都没有，那首先要解决的是隔间的问题。其次，小男孩小便被看到，是否构成一种冒犯呢？理论角度的确可以这样说，但实际生活中，这是一个常见的行为。这是一个开放的社会，不必认为破了男女之大防。

与这件事类似的就是，女性在公共场所哺乳。很多人也认为，这件事有伤风化，不雅观，但哺乳是人类的本能，小孩时时要吃，这是必然的需求。在开放社会中，不必对妇女裸露的乳房那么大惊小怪。类似的，小男孩尿尿，也不能说构成了非常大的冒犯。

再从孩子角度来看，正因为有隔间，对小男孩的冲击其实也比较小。相反，如果是爸爸带小女孩进男厕所，会对小女孩的冲击会更大。这也是为什么没有在男厕所设立小女孩的蹲便器的原因。

厕所里设个小男孩的小便池，本意是好的，效果也还是不错，起码用最小的成本解决了一个急迫的问题。这种解决办法，当然不是正确的解决方案，但却是一个高性价比的解决方案；当然不是一个毫无冒犯的方案，但在一个开放的社会，却是一个可宽容的方案；当然不是一个应该提倡的方案，但却是不是一个不可接受的方案。在日本的女厕所里，也有小便池，显然，也是为了给女性朋友们带小男孩而特意准备的。

其实，小男孩尿尿这事，在生育过的、或者年龄稍大一些的女性那里，根本不算一个事。设定这类话题，使之成为一个争论点的，应该是年轻的充满思辨与论战能力的年轻女性。

实际上，在这个话题中，受益者与觉得被冒犯者，都是女性，所以，它本质上不是一个女性权益问题，而是一个女性意见内部的年龄过程造成的对立问题。正在养育低龄孩子的女性群体，显然没有比她们小一些的女性，更有时间与精力来参与争论，自然会在舆论上呈现弱势。然而遗憾的是，在这场争论中，很多女性，在性别对立投射向了那个尿尿的小男孩，却牺牲了背后的母亲。女人何苦为难女人呢？

中国互联网用户的年龄构成，平均年龄虽然越来越大，但是，随着人到中年，大多数人忙工作，忙着喂奶哄睡，忙着辅导作业，没空在网上去争论，去撕扯。这就意味着中国互联网的“意见年龄”构成会相对比较年轻。没有体会到生活的全部时，难免观点激进、偏激，由此，形成了所谓“厌小”文化，其实中一个表现，就是中国互联网上普遍的对“熊孩子”的厌恶，比如，舆论对高铁上、飞机上孩子吵闹的低容忍度。

现在，国家鼓励构建生育友好型社会，很多地方出台了生育医疗费用待遇、鼓励用人单位发放婴幼儿保教费、落实陪产假等。除了这些物质条件，社会也需要在观念上，构建生育友好型社会；对孩子友好一些，对父母体谅一些，毕竟，生生不息，是一个社会发展的基础。

（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

刘远举