美女裙底底下的风景(网红景点变“偷拍胜地”，街拍裙底走光照卖钱，无数女孩受害)

来源：习南公子|更新时间：2024-06-07|点击次数：

街拍并不是一个新鲜概念，即使我们没有看到过自己被街拍的照片，多少也见过路上拿着长枪短炮的摄影师、见过网上流传的街拍照片。

有些街拍是记录人文风景，记录一个城市在这个时间下的羊毛，有些街拍是流行风潮的代表，用相机捕捉时尚元素，如同街头大秀一般，不仅给了潮人们展示的平台，也让普通人能够从中学习穿搭。

这本应是被街拍者和摄影师的共同成就——摄影师在征求同意后，被拍摄者获得一张很有氛围感的漂亮街拍，也让更多人能够看到自己精心搭配的衣着。

而摄影师也发挥了自己的长处，拥有了独特的模特。

（示意图，和本次事件不相关，图源红星新闻）

但不知道从什么时候开始，很多居心不良的人也开始拿上了相机，假装自己也是街拍摄影师的一员。

他们不会征求被拍摄者的同意，只要有漂亮女孩路过，就一窝蜂地跟上去，用长焦摄像头对准她咔嚓咔嚓按动快门。

这种情况下，就算讨厌这种行为，大多数女孩只能自认倒霉。

很少有女孩面对一大群“摄影师”时，愿意真的一个一个找过去、要求他们删掉相机中的相片。

不愿意理会，因为没必要。

但是最近，微博上有一位名为@呢辣nina 的网友，揭露了这个行业不为人知的内幕。

那些每天都在街头怼着女孩拍摄照片的人，并不一定是真正的“街拍摄影师”，也可能是准备把你的照片打包卖掉的猥琐偷拍犯……

（示意图，和本次事件不相关，图源红星新闻）

这位博主平时非常时尚，也很会穿搭，所以她每次出门，尤其是路过三里屯这种“街拍重灾区”，总有街拍摄影师会拍她。

“说是街拍，其实就是不经过别人同意的偷拍，你走过去，你不知道哪个角落就咔咔两声，你一回头，一个长焦摄像头怼着你在拍。”

她本来也并不太理睬这个行为，直到有一天她收到了有陌生人的私信。

“你被偷拍了，街拍网站上还有你的裙底照。”

当她跟随着私信指引打开这个所谓的“街拍”网站时，却被震惊了。

这和传统意义上展示时尚潮流的街拍网站不一样，而更像是一个偷拍网站。

这里的摄影师捕捉的不是街头的时尚元素，不是那些精心搭配的穿搭与妆容，而是无意中的走光、露出的裙底……

“有你下自行车走光的那一瞬间、或者你坐在某处跷二郎腿的时候，还有上电梯的时候……”

这些照片以丝袜、牛仔、紧身、透视等为分类词，而且几乎每张照片浏览量都上万。

博主试图举报偷拍了她裙底的这个网站，但是并没有被封。

而且，这个网站也并非很难找到、在阴暗的角落里躲躲藏藏的暗网色情——相反，这些网站光明正大。

只要在搜索引擎中随便搜索街拍网站，前三页几乎都是偷拍的网站。

那位博主仔细观察了一下这些名为街拍的偷拍网站，发现这其中非常“有利可图”：

“这里是会员制，你要想看完整的照片，半年的会员是168元，一年是288元，而且只可以看部分照片和视频，两年是480元；

二是投稿制度，如果你是偷拍者，稿件是原创，而且被上了精华，你可以拿到1000元，如果你的稿件被搬运上了精华，那么你可以拿到600元”。

这已经发展成为了一条庞大完整的利益链条，从打着街拍名义的偷拍网站，到街拍公众号、乃至于在网络上公开销售这些偷拍的照片。

当女孩在路上突然被拍照，她们也许会觉得是对她时尚感的肯定，不会拒绝。

……但实际上，这些照片已经在暗地里，被标明了价格。

如果是正常的街拍——分享人文风景，分享时尚潮流，在征求同意后自然没有问题，甚至可以主动摆个Pose。

但现在很多人打着街拍名号，干着偷拍的事情，靠着“性感”、“美女”、“走光”之类的标签引流，再将他人肖像进行销售，显然已经背离了艺术创作的初衷，成为违法行为。

我国民法典对公民肖像权的使用和隐私权的保护作出了明确规定：

任何组织或个人不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权；
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外；
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像；
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

“My life is not your porn.”

“我的生活不是你的色情片。”

在我们反对这一类街拍行为的时候，我们并不是真的反对摄影，或是抨击那些尝试记录人文时尚的摄影师。

而是想要拒绝这些将女性的日常生活当做色情片意淫的行为。