成都街头的“走秀”还没有结束，“广州地铁8号线”引爆了热搜，而且持续升温，让人们真正地见识到了网暴的力量。张小姐很无奈，道歉了为什么还网暴我？

难道不网暴就没有流量了吗？难道不网暴就不能解决问题了吗？

‬事情经过

事儿其实非常简单，地铁上人多，张小姐找了个拐角的地方站着。一名同乘地铁男士蹲着玩手机，而且还戴着耳塞，似乎在听音乐。

张小姐感觉这个男士盯着她，并且用手机对着她进行了拍摄。当张小姐用眼睛瞪着他时，他放下了手机。

1. 在拥挤的地铁车厢里面，被看几眼不是很正常吗？如果你是美女，不更容易被欣赏吗？
2. 当目光交错的时候，移开盯着的眼睛是一种文明，难说是因为你盯着他起到的效果吧？
3. 放下手机或者移开手机也许都是下意识的动作，也许和拍不拍摄也没有什么关系的吧？
4. 自己又没做什么亏心事，那么小心提防是什么原因呢？还是故意的想找话题拍视频吗？

接下来的操作就更让人不能理解了，张小姐直接质问这名男士：“你偷拍我？”面对漂亮小姐姐的质问，男士诺诺的回答：“哪里拍到你？”

于是张小姐要求男士打开手机相册，确实没有看到与她有关的照片或者视频。张小姐还没忘了警告男士：“小心点儿，不要乱拍别人。”

1. 这位男士也许懵了吧？是不是头一次遇到这样的情况？大男人被一个陌生的小女生这么一折腾，会有心理阴影吧？
2. 请问张小姐，你有什么权利翻看别人的手机呢？手机相册是男士的隐私，难道你没有感觉到侵犯了别人的隐私吗？
3. 如果这位男士在你没有找到任何证据的时候对你不依不饶，你又有什么办法解决呢？这不会产生巨大的纠纷吗？

这位男士也是老实人，虽然受了羞辱也没再发声。事情至此本以为可以结束了，但张小姐的操作把人的肺气炸了！

张小姐发布了微博视频并配上了文字，吃瓜群众看了之后实在是无法淡定了。于是，这个事件迅速被顶上了热搜！

微博里的称呼为“琐碎老头”！而且有他的照片，是没做任何处理的照片。人们从这张照片才看到事件的男主角，是老头吗？能看出“琐碎”吗？

“如果拍了我任何一张照片我都不打算放过他，重重举起的拳头还没打开！”“琐碎男出门必4！”

1. 隔着屏幕都能感觉到张小姐嚣张跋扈的样子，哪里来的这么大底气呢？哪来的自信呢？你动拳脚的时候男士一定不会还手吗？你确信能打过男士吗？
2. 他瞪你一眼就偷拍你了？太主观臆断了吧？有没有感觉瞪一眼好像就怀孕了？是不是需要向他要抚养费的？
3. 如果是明星或者网红做出这样的举动呢？张小姐会不会有如此反应呢？还是像成都街头的董小姐一样配合一下？
4. 如果是大块头的男士或者满身纹身的彪形大汉作出这样的举动呢？张小姐还敢出声吗？还能不依不饶吗？还能去要人家的手机进行检查吗？
5. “琐碎男出门必4！”明明已经没有发生任何事情，自己意淫的桥段，引领吃瓜群众谴责这位男士？这么恶毒的诅咒，出自小姐姐之口，没感觉味道太重吗？
6. 我是农民工，我认怂，但你也不能太过分吧？张小姐什么时候拍的视频呢？是有预谋要把自己想象的事抖到网上去？

而最引起公愤的可能是：“难道我的权利没有受到侵害我就不用去维权了吗？”“非要等发生什么我才能说什么吗？”

什么叫维权呢？只有权利受到侵害时才会产生维权，你的权利没有受到侵害，你维的是什么权呢？什么也没发生，你能说出什么呢？

难道不是把“莫须有”的罪名强加给别人了吗？而且还呼唤大众也跟你一起来网曝这位男士？这是不是明显的三观不正？

大叔和张小姐无冤无仇，张小姐却这样恶意中伤陌生大叔。而且双方和解后，张小姐还咄咄逼人、紧咬不放。通过视频剪辑等手段恶意造谣，甚至引导陌生人对大叔进行“人肉搜索”。

张小姐这样恶劣的行为，除了道德层面上应该受到谴责外，也已经侵害了他人名誉、隐私和其他合法权益。

都说得饶人处且饶人，更何况人家并没有侵犯你。茫茫人海中，看了别人一眼或者被看了一眼又何妨呢？大动干戈、两败俱伤，何必呢？相视一笑，不都有个好心情吗？

‬张小姐是何许人也？

从网上资料显示，张小姐身高超过了170厘米，面容姣好，长发披肩、身材高挑，不折不扣的美女小姐姐。

个人能力非常强、聪明伶俐，985高校保送的研究生，也是四川大学文学和新闻学院的研一新生。更加让人称道的张薇还是一名党员，应该是在大学期间入的党。

粉丝数已经达到了8万人，这对于一个在校女生来说，应该是属于比较多的了。说明张小姐确实很优秀、很有人脉。

还有网友报料称，这名张小姐的社交媒体账号，居然还被英国驻华使馆关注了。这就着实令人吃惊了，不知道这名女子的言行有什么是值得西方喜欢的。

张小姐会道歉吗？

面对网上波涛汹涌的质疑声和谩骂声，张小姐并没有退缩，一个人坚挺地和网友互撕，战斗值爆表。

她始终认为大叔有错，骨子里一直认为大叔是在偷拍。始终认为自己的权益没有受到侵害也是可以维权的，这种想当然的想法害死了她。

还以为都像她一样好斗吗？大叔怎么发声呢？可能大叔连微博都没有，刷刷小视频都惹祸上身，大叔容易吗？

口出狂言、口吐莲花，肆意诋毁农民工。把别人的容忍当做软弱、当做做了亏心事来进行推断，这是智商高还是低呢？

党和政府都这么快就作出处罚决定吗？难道这点事情也不懂吗？这是女权的优越感还是小女子的无知？

既然已经感觉到网暴了，没仔细反思一下为什么网暴你吗？还求别人不网暴你，凭什么呀？就凭自己所谓的被拍摄了？

大叔的儿子不干了！在发现张小姐把父亲在网络上曝光后，6月11日，邓先生陪同父亲到广州鹭江站派出所报警。当天下午，张小姐从东莞赶到了鹭江站派出所，与邓先生一家沟通协商。

邓先生表示，父亲没有开通微博，并不知道网上的舆论。直到警方关注到后，9日联系了其父亲和视频曝光者，了解实情后，“民警要求女生删除视频，双方达成和解”。

“其实我爸并不知道视频传播意味着什么，他以为对方只是发到朋友圈或者短视频平台，删掉就没事了，也没有把这件事情告诉家人。”

直到6月10日，邓先生在社交平台刷到了上述视频片段，认出了父亲，才知道这件事，感到非常生气，并决定报警，“我们希望她能公开道歉。”

在张小姐的道歉中承认了自己的错误，接受大家的批评，会以实际行动改正。事情到此，该结束了吧？

道歉之后张小姐为什么还被网暴？

张小姐这条道歉贴文引来大量吃瓜群众，留言有8000多条，点赞有8.2万！可见这个事件的火爆程度。

然而张小姐的神操作再次激怒了众网友，她开启了一键防护模式，屏蔽掉了一万多条的网友评论，又迅速从评论区挑选出一条北京网友为自己洗白的留言。

能说这位张小姐是真诚道歉吗？似乎感觉到她的道歉是不得己的？是怕保研资格被取消？怕受党纪处分？

大概是因为这条洗白留言激起了网友们的极大愤怒，这名女研究生随后又慌忙把这条评论也给屏蔽了。

然而这还没完！最大的奇葩操作莫过于下面这张截图：这名川大女硕士居然在道歉声明下面开启了打赏入口。

从上面这张截图可以看到，在道歉声明里面，先后有30多人给她打赏。道歉声明求打赏？这个操作的确是极为罕见，你见过吗？

张小姐的道歉声明再次引发了全网愤怒：这是真心诚意的道歉吗？这不是在故意挑衅国家法律底线吗？

在评论区里面，一名广东网友的留言得到了3万多人点赞，连续打出了三个“告她”！

北京网友也是态度非常坚决的发帖：必须告她，饶过这一次，下次这种人会更加得寸进尺！引来无数网友纷纷点赞。

不少网友都表达了这种心声：说实在的，她道歉不道歉我一点都不在乎，我想看的是四川大学对她的处理结果。

一名江苏网友直接留言：把这人的学籍开除了吧，我看她还敢不敢在网上嚣张，到处诬陷别人。

“这种造谣行为明显涉嫌违法，她在四川大学的保研资格应该马上取消。”“我认为这人作为党员，四川大学必须给出违纪处理。”

有网友当场就发表感叹，结果得到了88人点赞：一个道歉声明已经有几十人打赏，这一波人家可是赢麻了。

网暴何时了？

随着网友们的深扒，很快张薇的个人信息和住址全部被爆料出来，有愤怒的网友看不惯她恃强凌弱，嚣张死不悔改的做派，在网上下单向她家里邮寄花圈。

她欺凌别人是她的错，我们网暴她也同样犯罪。过激的做法不应该有，而且做法太过分，应该被判刑。

网络不是不法之地，网暴别人也涉嫌犯罪！

网络暴力虽然不能对人的身体造成伤害，但网络暴力的伤害远大于对一个人的身体伤害。

（文中部分文章和图片来源于网络，侵权请联系删除）