犬养殖场图片(谁来照顾5000万只狗，如何照顾？)

本文素材来自网络。如有不准确或违规内容，请联系我们删除。

成都两岁女孩被凶狗咬伤重伤事件持续引发人们关注；如何解决不拴狗绳等行政问题，在整个社会引起争议。

《2022年中国宠物消费报告》显示，到2022年，仅城镇居民一人拥有的狗数量就将达到5119万只。现实生活中，养狗不当的现象屡见不鲜。据中国医疗救援协会不完全统计，我国每年被猫狗咬伤的人约有4000万人； 2021年，深圳有超过47,000人被狗咬伤。

控制狗的关键是人的控制。当明确谁负责管理、如何控制时，犬类疾病往往可以得到有效控制。

养狗是私人事情吗？

狗只是特殊的宠物。训狗对于主人来说是个人的事情吗？当然不是。

不仅是因为对受重伤的女孩的同情，才引起了公众对被咬伤女孩的关注，而且每个人也可能面临同样的情况。狗不拴绳的危险并不是一个孤立的事件。狗造成的疾病传播和损害长期以来一直是一个丑闻。

小女孩被咬前后，2023年5月，湖北武汉，一名女孩在上学途中被大型无铅狗咬伤；长沙一男子遛狗时未拴绳，走狗撞到了一名儿童飞向几米远，孩子的牙齿被打碎； 7月，北京通州一名74岁男子遛狗时不拴绳，一名9岁男孩被狗咬伤； 9月，一名9岁男孩被邻居家的阿拉斯加狗咬伤了该妇女的左脸； 10月17日，四川乐山街头，一只大狗咬不住两个孩子……

为什么走钢丝这么难？攻击性的狗总是会伤害人，为什么有些人就不能醒悟到遛狗时要拴狗绳呢？

Pet，“宠”字，包含了主人无尽的关怀和爱护；但“物”这个词却把动物带回了动物的现实。被小狗咬伤是很可怕的，但是当这些凶猛的大狗成为宠物时，成年人，尤其是孩子，就无法抗拒它们了。

在城市地区养狗没有法律要求。 《动物疫病防治法》明确规定，将犬只放出家门的，必须佩戴狗牌，并采取拴狗绳等措施，防止犬只伤人、传播疾病。否则，将给予治安处罚；根据民法规定，动物未采取安全措施造成他人伤害的，该动物的饲养者或者管理人负有犯罪责任。此外，各地对犬只的饲养也有相应的规章制度，包括可以饲养的犬只的种类、体型的大小、应配备的安全措施等。

让人无奈甚至气愤的是，尽管有法律法规，却总有主人那条闭着眼睛的狗；恶狗伤人的事件时有发生，而很多人还不知道如何饲养文明狗。2021年12月，湖北武汉的一名男子在广场上遛狗时不拴绳。在与别人争吵时，他喊道：如果它咬你，我就给你十万。日前，辽宁沉阳，一名市民还在小学门前遛狗取下电源线。日常生活中，养狗不规范的现象屡见不鲜，如不按时清理狗粪、吠叫扰乱居民、不戴口套、绳子过长等。 “我的狗不咬人。”面对建议，来自世界各地的狗主人给出了一个组合答案，让邻居们束手无策。

遛狗前拴好狗绳，进入电梯前给狗戴上口套。主人花在这些安全注意事项上的时间可能不会比向别人解释“不咬人”的时间长，但有些狗主人宁愿花时间解释也不愿履行自己的责任。明知有人怕狗，明知不拴绳的狗存在安全风险，却置之不理，实在是公共道德意识的缺失、无路可走。

家养狗的残忍行为很可怕，但最让人担心的是那些不负责任、没有思想的狗主人。

深圳一社区，贴出宣传遛狗需拴绳的标语，“你不是二郎神，遛狗为何不拴绳？

为了防止恶狗伤人，狗主人能仅仅依靠自己的常识吗？当然不是。

毫无疑问，狗主人是养狗遵守规则、遛狗是否拴绳的第一责任人。但主人的狗不遵守规则，却用知识来遵守规则。预防此类狗主人，培养养狗文明意识的“基础”很重要；建立严格规范管理的“标准”刻不容缓。

为了防止主人再次脱离狗链，事后惩罚他是不够的。虽然成都伤人的凶狗主人已经受到刑事指控，但正义只能根据具体情况来伸张。为了杜绝此类可怕事件的发生，还需要将每只狗“束缚”在法律框架内，明确狗主人、楼宇业主、城管部门等的责任。

遗憾的是，关于养犬的法律法规有很多，但仍然不够完善。

首先，规则不同。目前，中国尚无专门针对养犬的国家法律，制定养犬细则的权力属于地方政府。因此，存在这样的情况：一种狗在一个地方被禁止，但在另一个地方却被允许。尽管考虑到地区差异和管理技巧，但也存在非理性的因素。以造成成都儿童伤人案的罗威纳犬为例。包括北京在内的很多地方都已将此类狗认定为禁养犬，但《成都市养犬管理条例》并未将其列入禁养犬名单。统计数据显示，2005年至2017年，罗威纳犬是美国狗咬伤死亡的第二大原因。危险的狗在其他地方是否也变得脆弱？这种危险的狗品种不应该进入任何地方管理狗饲养的陷阱。

。各地养犬法规大多明确规定养犬问题由公安、城管等部门负责。鉴于女孩咬伤事件，许多人认为社会住房公司有责任规范狗绳。然而，在现实生活中，房地产企业有警示义务，却没有执法权。不听劝告是居民的习惯。即使局部修正，下次还是一样；将城市管理和公共秩序执法人员的数量与狗主人的数量进行比较。治理上确实存在差异，日常管理和严格监管上也确实存在困难。因此，谁负责养狗的问题在执法领域面临着尴尬。

第三，规则形同虚设。很多地方都实行了养犬登记和年检制度，因此明确不登记养犬的养犬人应受到相应的处罚。事实是，由于法律执行不力，有很多狗没有登记，也一直没有被发现；许多狗没有被拴起来，也从未受到惩罚。有的治安人员连自己辖区有多少只狗、分布在哪里都不知道，还谈什么管理？文明养狗完全取决于孔狗的意识，显然纪律水平不够。

养狗条例已经成了一纸空文，撕破了也不会有什么后果。这让狗主人更加冷漠了。他不仅饲养并放出这些狗，而且还将禁止的狗视为安全的宠物。相关机构的执法成本太高，或者信息太少。虽然他们想管理，但没能有效监督。无厘头的政策、执法不力和混乱的养狗互为因果，久而久之形成恶性循环。

管理，喜忧参半？

对犬只进行有效管理是全社会的共同心声；但对于如何管理它们是否达成共识？我不害怕。

虽然很多邻居对不拴狗绳遛狗的行为深恶痛绝，或者因为人情味不敢说话，或者敢怒不敢言，除了允许之外别无选择。据报道，上海浦东的一位老人三年来一直刻意劝阻他的狗“主人”不要在小区里不拴绳散步。他经常被嘲笑和悲伤。

有网友认为，伤人的恶狗只是少数，全社会谴责养狗违法行为未免太过分。成都发生凶犬咬伤儿童事件后，各地执法部门加大力度管控犬只活动。合肥、郑州等地已宣布，凡发现不拴绳遛狗的一律抓捕；河南省沉丘县宣布收养一批大型犬、凶猛犬、流浪狗；上海明确，业主必须劝阻和规范畜牧行为，劝说无效可以举报。然而，这些做法却引起了争议。有人担心抗议式的治理可能会导致混乱，也有人担心扩大监控很容易伤害无辜者。网友表示，无论是家养宠物还是流浪狗，都是动物，没有区别。应该照顾人，而不是狗。

“你家外面就是公共区域”，各地执法有理有据； “劝不行，可以举报”，这是一种支持说真话的善意人的严格管理。城管人员抓捕并临时监禁流浪狗，不仅是为了消除及时咬伤等安全隐患，也是对非法养狗人的必要惩罚。养犬管理举措的实施，是建立执法合作的一步，也暴露了该市管理的缺失。

然而，治疗犬只疾病时采取的极端措施却非常值得谨慎。比如，一名女孩被咬后，中国最大的罗威纳犬养殖场在网上遭到攻击，一张营地创始人一家人的照片疯传；辽宁一学校保安将流浪狗踢出去时没有照顾好，将流浪狗打死；四川两名大学生在宿舍杀死流浪狗。这些极端案例的负面影响，加剧了舆论的反对和分裂。

同情不能变成仇恨，管理不能简单化、一刀切。事实上，捕捉不拴绳的狗和受庇护的狼并不是动物福利的对立面。 “一狗的过错不能由一群狗来承担”的说法是有偏见的，似乎是在保护非法养狗； “所有流浪狗都应该被杀死”的想法简单而毫无意义，也与社会文明格格不入。

养狗必须规范，孔狗必须承担责任，这是毋庸置疑的。基于这一共识，不同群体的人站在不同的一边，可以理解的是，管理条件并不算太严格或不合理；在差异的基础上找到最大的共同点比口水战更有意义。 。

对于如何管理犬只，社会各界提出了很多建议。比如，建立黑名单制度，将不文明养狗者列入黑名单，禁止养狗；成立统一机构，严厉打击非法养犬、醉驾行为；增加了对主人养狗的测试，迫使他掌握狗的美容。养犬法律、法规及饲养知识；追捕主人狗追究民事甚至刑事责任。这些建议能否转化为可操作的政策或管理措施，还有待政策制定者和管理者的检验。

24日，上海，两名市民牵着一只大型犬去逛街。

- 结论 -

宠物狗为人们提供特殊的情感食物，​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​主人狗不能因为自己的私心而忽视别人的感受，让邻居下楼都感到不安；遵守规则是正确的做法。宠物狗不仅要对自己负责，还要对他人的健康甚至生命负责。

主人的狗拴住责任的绳子，城管收紧控制的绳子。我们高度重视文明养犬，共同推动“人狗和谐”社会建设。所有链接不应有错误。

免责声明：以上内容及信息均来自网络。本文作者无意针对或提及任何国家、政治制度、组织、部落或个人。相关数据和理论研究均基于网上资料。以上内容并不意味着本文作者接受法律法规、文章的观点和行为并对其相关信息的真实性负责。本文作者对上述或相关事项产生的问题不承担任何责任，也不承担任何直接或间接的法律责任。

若文章内容含有作品、版权图片、侵权、谣言或其他问题，请联系我们删除。最后，如果你对本次活动还有什么其他的想法，欢迎在评论区留言讨论！