适合室内种植的药材(自古都是野生的中药材？)

中医门诊实录

“朱医生，你说我病怎么一点也没好？都一个星期了，这个骨头还是痛，鼻炎算好了一点点，但还是不舒服，而且这个荨麻疹还是发作？”病人问。

“这个我在你第一次就诊的时候就告诉你了，你的病好得慢，不能急。都是变成慢性病了，哪有一个星期就能全好的？”我说。

“不是的，朱医生，我听他们说，中医效果不好是因为现在的药都不是野生的，都是种植的，所以效果很差。你说对不对？朱医生？”病人问。

“这个观点有很多人对我提过，我却是不这么认为，你要知道从古到今中药并不都是野生的！”我说，“有很多中药材自古就是种植的。”

“啊？不是说以前的中药都是山上采的吗？”病人还是不信。

“我说一部分是野生采来的，一部分本来就是种植的。”我肯定地说。

道地药材

我经常听病人说日本韩国的中药材质量比国内的好，因为他们是用野生的药材而且用的药材质量比国内的好，这个看法其实是不对的。日本与韩国甚至于全世界的中药材几乎都出产在中国，因为中药材是有地域性的，也就是有道地药材这个说法。所谓道地药材简单的理解就是特定地域出产的优质药材，比如贝母各地都有但浙贝母质量相对于其他地区的贝母质量要好。所以与大家想象中的不同，日本韩国人是蹲在中国人的田头收购中药材的，因为野生的药材质量和产量远远不能够满足市场的需求，而且日本和韩国也不出产大部分的中药材。

中医更为看重的是药材的产地。因为一方水土养一方人，药材也是一样，某药材一定要在某地区出产的质量才好这种情况是很常见的。我再举个例子江浙地区最有名的叫“浙8味”，意思就是浙江地区有8味有名的道地中药材，其中大家比较熟悉的有浙贝母、杭白菊、麦冬等。而四川是天府之国，在中药材产地也是有诸多有名的药材，比如川贝母、川芎、附子等。而大家肯定熟知的怀山药，其实就是指的古代怀庆府地区出产的山药。

大家可以思考一下，中药材的产地是决定中药材质量的重要因素之一，而地域的限制如果都采取野生采集的话，不要说当今社会，哪怕在古代也是不能满足医疗需求的。所以其实早在晋代中国就已经开始大规模种植中药材了。

古代的中药材

与大家普遍认为的不同，在中国古代并非所有的药材都是上山去采集的，与之相反有一大部分药材自古就是用栽培种植的，很多书籍中都有寻常百姓家中种植中药材的记载。

比方取中医里最普遍使用的生姜来说，在东汉时期就已经大量种植使用了。

人参，中医的四大主药之一，现在我们都知道东北的人参质量好，其实早在魏晋时期就有种植人参的记载，而今天几乎所有的人参都是种植的。

川芎，四物汤中著名的一味药材，临床运用上至头痛，下至妇科疾病，其实早在唐代的《新修本草》就有记载种植的川芎品质要高于野生的。明代的《救荒本草》更是直接记载四川地区人人家中种植川芎，可见种植中药材并非现代的发明，自古有之。

再比如我当年在云南支边的时候，当地的农民在每周赶集的时候会拿着自己种植的三七来卖，而三七最初是野生的，但随着时代的变迁野生的品种已经逐渐没落退出市场。如果固守野生的药材比种植的药材质量要好，这个观点其实是片面的，而且也是不符合中医实际情况的。

朱氏内科传人又来总结啦！

其实种植药材并非只为了增加产量满足市场的需要，另一方面是为了培育更好的品种。

中医的疗效不佳不应该由中药材的“种植”来背锅，因为中药材的各项国家标准制定之后，正规的医疗机构是基本杜绝了掺假的情况。中药材自古就有掺假造假的情况，历代医书都有记载，所以从整个中医大局来看，肯定是现在的情况优于过往。

虽然不可避免的有药材的优劣之分，但我的临床经验表明，只要辨证正确，中医的疗效还是非常肯定的。而且哪怕有某一味的药材效果的确不如30年前，但中医与中国的文化一般是博大精深的，完全可以有其他的药物组合和药品选择来解决某一个点的小问题。

大家别被某些说法给蒙蔽了，中医是中国的伟大医疗技术，可不是能被“野生”这两个字随随便便就能否定的。