太湖是中国第三大淡水湖，湖泊总面积2400多平方公里，自古以来就是当地重要的渔业生产基地，出产的翘嘴红鲌、银鱼、秀丽白虾（“太湖三白”）闻名遐迩。

作为长江中下游的淡水资源库，太湖水质的好坏关系到流域内2000多万居民的生活饮水安全。也正因为如此，太湖的水质情况受到了国内外的高度关注，污染治理、资源修复等生态保护项目是当前工作中的重中之重。

太湖的水危机

在上世纪80年代初，太湖的水质还很优良，整体位于二类水的标准。然而，随着周边区域经济的快速发展，环太湖地区的排污量与日俱增，高污染的化工企业接近20000个，湖区的水产养殖规模也越来越大。各种污染源并未得到有效控制，最终导致太湖的水质严重恶化。

到了90年代，太湖的水质整体降为了四类水，梅梁湖（太湖北部的湖湾）还爆发了一场大规模的蓝藻“水华”。最严重的时候，太湖将近100平方公里的水面上都覆盖了一层绿色的油膜，造成的直接经济损失多达1.3亿元。

太湖蓝藻爆发

此后连续多年，太湖的水质依然不见好转，反而越来越严重。在2007年5月底，太湖再次爆发了大面积的蓝藻“水华”，无锡市的饮用水源受到了严重影响。很多无锡市民反映，家中自来水的水质明显变差，还伴有明显的腥臭味，数百万居民陷入了严重的水危机。

2007年的太湖水危机事件引起了社会各界的高度关注，直接催生了当地对太湖生态环境的综合整治。水危机爆发后，无锡市政府和当地居民在第一时间采取了治理措施。

无锡的市政部门、环保部门以及水利部门通力合作，采用技术手段改善了自来水的品质。同时，当地还加强了对太湖水质的监测，提高了“引江济太”的调水力度，引入的长江活水有效改善了太湖的水质。

为了清除蓝藻，无锡市还出动了上百艘打捞船，每天有上千人不停地打捞浮在水面的“蓝藻膜”，其中有很多打捞工人都是当地的居民。在腥臭扑鼻的湖面上，打捞队日夜作战；南泉水厂附近100多户渔民自愿割舍1000公顷的虾浮、地笼网、鱼簖等渔具设施，为清理蓝藻的船队让路。

太湖的“以渔改水”：鲢鳙派上大用场

根据自然地理特征，人们将太湖划分成了7大片区，分别是梅梁湾、竺山湾、贡湖湾、湖心区、西南湖区、东太湖以及胥口湾。各个湖区的水文条件以及污染源各有不同，针对各片区的具体情况，专家们制定了一系列不同的调水措施。

在这些调水措施中，最有代表性的就是“鲢鳙控藻”。鲢鱼和鳙鱼均位于四大家鱼之列，是长江中下游地区的优势鱼类。和草鱼、青鱼不同，鲢鳙都以浮游生物为食，食物链短，尤其适合生活在水质较肥、藻类密度较高的水域中。

水中的浮游动物虽然也能摄食蓝藻，但这种控制作用有一定的限度。研究人员发现，当1毫升湖水中的蓝藻数量超过8万个细胞单位时，浮游动物就无法控制住蓝藻的繁殖，此时只能通过鲢鳙等滤食性鱼类来加强对蓝藻的摄食力度。

2007-2016年各个太湖片区的藻类密度

国内专家所发明的“鲢鳙调水”，属于非经典的生物操纵技术，在国内乃至全球都具有开创意义。而事实也证明，鲢鱼、鳙鱼确实是名副其实的“净水能手”，对太湖水质的改善起到了积极作用。

据估算，在2009年~2014年间，太湖流域放流并回捕的鲢鳙累计消耗了35.5万吨的藻类，平均每年消耗5.9万吨。在这些藻类中，蓝藻累计被消耗了19.2万吨，平均每年被消耗3.2万吨，效果颇为理想。

除藻能手：鲢鱼

在每年的捕鱼季，湖中的氮磷等营养元素以渔获物的形式被转移到了湖外，相当于在6年间累计输出了1414吨的氮源以及335吨的磷源。值得一提的是，这些渔获物天然无公害，属于绿色有机水产品，拉到市场上售卖还额外增加了一笔可观的收入。

除了太湖，国内其他湖泊也效仿了这种“以鱼控藻”的模式，成功的案例有很多。

以武汉东湖为例。武汉东湖的蓝藻“水华”一度非常严重，常见的有害蓝藻是微囊藻、鱼腥藻以及束丝藻。在60年代，东湖微囊藻的种群数量持续升高；在70年代中期，几乎每年夏季湖区都会出现微囊藻“水华”，给当地居民的生活带来了不小的困扰。

为此，研究人员在28平方公里的湖区中尝试性地放养了鲢鱼和鳙鱼，在之后长达十几年的时间里，东湖的蓝藻“水华”再也没有出现过。武汉东湖的案例再次表明，“鲢鳙控水”是切实可行的，在其他富营养化湖泊中也具有很大的应用潜力。

治理太湖“生态病”，可以借鉴国外经验

不可否认，鲢鱼、鳙鱼确实是治理蓝藻的“功臣”，但鲢鳙不是万能的，简单地放养鲢鳙解决不了所有问题。从本质上看，“鲢鳙改水”治标不治本。藻类和高等的水生植物一样，生存与繁殖都离不开氮、磷、钾等营养盐。当水中的营养盐含量维持在高水平，水质就越肥沃，藻类的繁殖也就越旺盛。

因此，太湖的生态治理不能仅仅依赖鲢鳙，最关键的还是要从源头上消除或减少氮磷的排放，加强对生活污水和农业退水的治理管控。

然而，太湖湖岸线全长393.2公里，濒临无锡、湖州、武进、苏州等城区，各地区排污压力高，污水治理难度大，想要全面控制污染源绝非易事。另外，太湖的生态治理还牵涉到环保、水利、交通、旅游、水产等多部门，涉及面广，治理效率有待提升。

太湖的“生态病”究竟该如何治？我们不妨借鉴一下国外的经验。

以莱茵河为例。莱茵河流经欧洲9个国家，在50年代时曾遭受过严重的工业污染，水质恶化严重。所不同的是，莱茵河沿岸9国都把河流的生态治理看成是共同利益，各国进行了长期的协同合作。在1957年，莱茵河清洁工作协会成立，该协会专门负责莱茵河的生态治理，是治理跨区域河流生态的典范。

太湖的治理也可以借鉴类似的方式，设立一个独立的管理体系。尤其是对于生活污水、工业废水等污染源，一方面加强监督管控、制定更加严格的污水排放标准；另一方面提高对污水的处理能力、加强各地区的市政污水管网建设。

总之，只有从源头上控制了污染源，太湖的水质才能真正好转，这离不开广大群众和部门的共同努力。

对于太湖的生态治理，您有什么好的建议？欢迎在评论区留言讨论。