野猪养殖市场(村里野猪泛滥成灾，毁庄稼、吃家禽，怎么办？)

假期回湖北老家，我无意中发现家里的鸡都被圈养起来，成年的大鸡被关在鸡窝里，产仔的鸡妈妈的脚被母亲用绳子系着，小鸡仔围在身边。我一直觉得放养的鸡更好吃，便找母亲询问原因。她告诉我，成年的大鸡喜欢去河岸的竹林及河漫滩的草丛，时不时被一些流浪狗围攻，抓去吃了；母鸡一旦带着小鸡仔离开庭院，小鸡很容易被长有红尾巴的不知名的大鸟叼走。母亲指着5只小鸡，义愤填膺地说，“最开始有15只小鸡，都是那些大鸟惹的祸”。

吃毕早餐，我去村头散步，见两位阿姨在挑水浇菜园，我问她们种了多少田地，她们的回答是种很少了，没办法种。言下之意不是她们偷懒、不想种地，而是另有原因。和她们一聊才知道现如今只能在家门口种一点田地，视野之外的地方或离家较远的地方根本就种不了东西，因为野猪、獾子、松鼠等野生动物泛滥成灾，土豆、花生、红薯、黄豆等农作物经常成为它们的“口粮”，但凡它们经过的地儿，必定颗粒无收。

野猪、獾子、松鼠等在广大农村地区泛滥，大概有三个因素：

其一，城镇化背景下，绝大部分青壮年劳动人口外出务工，村里的常住人口只剩老人及少数留守儿童，劳动人口高度老龄化，土地荒芜程度必然大幅增加，人的活动范围及频次少了，动物们出来觅食及撒欢的机会必然多了。

其二，随着上山砍柴、烧火做饭时代的远去，烧煤气做饭在乡村地区广泛普及，农村房屋及家具不再依赖上山砍树进而自行制造，而是通过市场方式进行购置，其结果是山上、田里、地里杂草丛生，成年人高的灌木丛举目皆是，很多地方人迹罕至。

其三，1980年代末期及1990年代中期，中国相继颁布实施野生动物保护法、枪支管理法，许多看家护院或者猎户使用的猎枪、火药铳、自制气枪等被没收，捕杀动物被视为违法行为。

毫无疑问，愈加良好的乡村生态环境为野猪、獾子、松鼠等提供了天然的栖息之地。结果是野生动物在乡村地区越来越多，活动范围越来越大，破坏行为越来越猖獗，给村民的农作物收成安全甚至生命安全带来威胁。

事件的核心是农村的人地矛盾，从前是人多、动物少，人类及人类活动占据主导地位。1980年代末，我和小伙伴在上学路上也偶尔会邂逅三四位拿着铳的猎人，一人带一只狗，隐约还能看到他们背上的笼子里有捕获的野兔。小时候听爷爷讲，更早的年代大山里别说野猪、野兔，就是老虎、豺、狼、蟒蛇等，也偶有出没。但到1990年代，随着人们对自然的各种改造行为不断加剧，机动车辆进入广大乡村地区后，我们便很难再寻到野生动物的踪迹。

不过，近十年来，上述情况得到很大程度的反转。上述三个原因让此前藏匿于大山深处的动物又有机会出来活动，并大量繁殖。有些野生动物甚至堂而皇之地自由出入于田间地头，选择与人类比邻而居，有人类种好的东西可以偷吃，它们何其开心。

近况是乡村常住人口越来越少，各类野生动物越来越多，人类生产与生活的地盘频频被动物入侵及占据。且这些动物数量庞大，品性狡猾，防不胜防。怎么办呢？不外乎三种思路。

第一，容许野生动物生存。为了保护野生动物栖息地，村民选择妥协与退让，在野生动物频繁出没区实施退耕还林、封山绿化的政策，严格落实好相关补贴政策，不让农民因为野生动物的频繁入侵而蒙受经济损失。

第二，优先考虑人类的生存权与财产权。对于因野生动物频繁出没及严重危及村民农作物安全、财产及生命安全的地区，有组织地适度捕杀。国家林业和草原局新修订的《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中，野猪被除名了，这是基于当下野猪泛滥成灾的基本事实。具体做法是由政府出面组织专业人员，对野猪进行适度调控，以缓和矛盾。

在野猪与人构成的生态系统严重失衡的地区，具体而言是野猪规模与数量严重超过生态阈值的特定地区，相关部门不妨适度放宽对猎枪等的管制权，比如以行政村或村民小组为单位，配发专用猎枪，组织村民对野猪进行适度捕杀。

第三，作为一种折中策略，可听取动物学、仿声学与气味学专家的建议与意见，重点在预防、吓唬、恐吓方面做文章，比如在农作物主要耕作区附近安设电子鞭炮、特殊发声器、特殊气味仪器等，尽量减少野生动物对农业生产与生活的侵扰。

（作者系广州大学社会学副教授）

•（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

姚华松