文 |江烟染

编辑 | 江烟染

前言

海蜇作为一种水生动物，需要充足溶氧供应，因为它们的呼吸过程依赖于水体中的溶氧，而且对溶氧含量的要求较高。

因为溶氧是海蜇进行呼吸、代谢和生长发育所必需的关键物质，然而养殖池塘中的水体溶氧含量常常受到多种因素的限制，如水质状况、温度、浊度和生物密度等。

当水中溶氧含量不足时，海蜇就会面临呼吸困难、生长缓慢甚至死亡的风险，因此海蜇养殖作为一种新兴养殖方式，面临着一些技术挑战和养殖环境的限制。

基于此，一些研究人员表示可以通过研究，来增加池塘的水体溶氧DO含量，来实现池塘养殖海蜇的可能性。

增加水体溶氧含量不仅可以提高海蜇的生存率和生长发育，还有助于改善水质环境。

因为充足的溶氧供应能够满足海蜇的呼吸需求，所以需要确保其正常的代谢活动和身体发育，特别是在高温季节或高密度养殖条件下，提供足够的溶氧可以避免池塘中的缺氧现象，保证海蜇的健康生长。

其次，通过增氧装置、提高水体流动性或控制养殖密度等措施，可以增加水体与大气的接触面积，促进氧气的溶解。

这样可以降低水体中的有毒气体产生，减少水中有机物的降解速率和污染物的积累，提高水质的清洁度和稳定性。

接下来，小染将会为大家讲解海蜇如今的状态，以及池塘中的水体究竟要通过怎样的方法，才能提高溶氧含量。

海蜇养殖的现状

由于我国海水养殖规模化、产业化起步较晚，与世界发达国家的养殖技术相比还存在较大差距，再加上相关法律法规的不完善，进而导致了海水养殖过程中产生了一系列的问题：病害频发、种质退化和环境恶化。

这三大问题已成为目前制约我国水产养殖业健康发展的阻碍，而生物生存环境质量直接影响着养殖生物的病害发生、种质退化，所以养殖环境恶化问题是制约我国海水养殖业可持续健 康发展的首要问题。

在这些水产养殖问题中，自然海区污染对幼蛰带来的严重损害显得格外重要，因为海蜇渔场附着条件被破坏等原因，导致海蜇资源量锐减，人们面临着海蜇自然资源量正逐渐衰退的局面。

海蜇作为一种自然资源被利用在中国有着悠久的历史，它隶属于腔肠动物门、钵水母纲、根口水母目、根口水母科、海蜇属，是经济价值很高的大型食用钵水母。

而且海蜇不仅营养丰富，而且具有药用效果，能清热解毒、化痰软坚、降压消肿等，对支气管炎、哮喘、高血压、胃溃疡等症均有一定疗效。

重要的是海蜇因其生长快、养殖成本低、市场销路好、经济效益高、风险小等特点而成为水产养殖业的热点，在现阶段是最值得推广的养殖品种之一。

早在20世纪80年代初，国内便已有进行海蜇人工育苗及放流的报道，但由于当时的生产条件、意识以及技术方面的限制，海蜇没有能够形成大规模的生产。

直到20世纪80年代末辽宁锦州、营口等地，对海蜇的人工育苗及养殖，进行了积极探索和研究，首次取得了大规模培育海蜇人工育苗的技术突破。

与此同时，水质中理化因子对海蜇成活率影响的研究、外界因子突变对海蜇生长速度的影响研究、以及不同生物饵料对海蜇生长速度的影响等一系列科研问题相继取得重大突破。

一直到1999年，海蜇虾池试验也获得了成功，因此各个养殖业在养殖技术上也加大科技投入，从而积累了很多宝贵经验，使海蜇养殖成功率获得了很大的提高。

由于海蜇的人工苗种养殖，可以充分利用鱼、虾、贝类等一些水产养殖品种所不能利用的，较深的大水体，有实验证明海蜇和对虾的复合养殖，不仅不会造成不良影响，而且对提高虾池综合利用水平和经济效益有较大的意义，甚至在养虾过程中对虾死亡之后，可作为补养海蜇池塘的填充物。

然而这项研究，在得出结论之后，很多养殖业大喜过望，直接使用过量，造成了海蜇过剩的问题。

但这一问题，自从上世纪80年代末开始的海蜇人工放流，就被解决了，最重要的是还断定了海蜇人工放流的可行性。

因为它不仅可以解决人工繁育海蜇苗种过剩的问题，而且恢复了自然海域的海蜇资源，还扩大了海蜇渔业直接经济效益与社会效益。

因此，海蜇人工育苗和池塘养殖成为海蜇产业发展的主要趋势，毕竟海蜇养殖成本较低，养殖发展势头较强。

目前国内不少沿海地区均有养殖海蜇的实践，并有成功的范例，海蜇养殖的产量和产值也在不断地大幅度增长。

而这也恰恰证明了池塘养殖海蜇的可能性，毕竟海蜇是在海里生长的，池塘里所涵盖的水物质并不能达到海水的标准，因此海蜇的池塘养殖仍需进一步研究。

池塘养殖海蜇

海蜇作为我国的一种经济养殖品种，其食物链级次低，饵料基础丰富，对环境有较强的适应能力，是人工增殖放流的优良种类。

因此，海蜇的养殖一般是在临海地区进行养殖的，所以对海蜇能否养殖在池塘，仍需研究，对于这一点，有相关的研究人员对此进行了实验。

该实验在相邻两个池塘进行，开始实验之间之前对池塘底部进行铺膜工作，然后再同一时间对养殖池塘和非养殖池塘进行换水工作，使两实验池塘起始的实验环境条件相似，并将两个池塘分为养殖池塘和非养殖池塘。

分别在养殖池塘和非养殖池塘内各设置3个固定点做为实验点和对照点，在2010年5月中旬、7月中旬和9月中旬，即放养海蜇前期、海蜇养殖期间及海蜇养殖采收后分别采样一次。

每次采样时间定在上午9:00~10:00，在采样点设置一哥固定浮球以作标记，每个采样阶段分别采集表层、中层（距表层1m）、底层水体样本，每个处理重复三遍。

由于水温和生产原因，海蜇于2010年六月初放入池塘，收获于八月下旬，之后用2.5L的有机玻璃采水器，采用虹吸法收集水样并固定DO待测，剩余的水样经过0.45μm滤膜真空抽滤后冷冻保存至测定。

养殖池塘和非养殖池塘的水体溶氧DO含量在7月中旬的昼夜变化

分别对7月中旬的实验点和对照点各个时间点水层的溶氧DO含量，进行单因素方差分析和Tukey’s多重比较。

发现在6点时，实验点的溶氧DO含量，在各水层之间均无显著性差异，而对照点各层溶氧DO含量差异也均不显著，且实验点各水层与对照点对应水层之间的差异也均不显著。

而9点时，实验点的溶氧DO含量在各水层之间均无显著性差异，但对照点各水层溶氧DO含量存在显著性差异，其中表、中层水体溶氧DO含量均显著高于底层溶氧DO含量。

然而，实验点表层溶氧DO含量则显著低于对照点溶氧DO含量，中、底层的溶氧DO含量差异则不显著，到了12点的时候，实验点和对照点的各水层的溶氧DO含量均存在显著性差异。

因此，得出结论，Tukey’s多重比较结果显示：实验点和对照点的表层溶氧DO含量均显著高于中层的溶氧DO含量，而底层溶氧DO含量又显著低于中层，但实验点表层溶氧DO含量显著低于对照点的溶氧DO含量，实验点和对照点的其他两水层的溶氧DO含量差异不显著。

在15点时，实验点的溶氧DO含量存在显著性差异，Tukey’s多重比较得出实验点表层溶氧DO含量显著高于中层，中层的溶氧DO含量显著高于底层。

对照点的溶氧DO含量存在显著性差异，其Tukey’s多重比较结果与实验点相同，而实验点各水层和对照点相应水层的溶氧DO含量不存在显著性差异。

18点时，实验点的溶氧DO含量、对照点的溶氧DO含量在三水层间均存在显著性差异，Tukey’s多重比较结果均是表层溶氧DO含量显著高于中层、中层溶氧DO含量显著高于底层，其中实验点各水层和对照点相应各水层间溶氧DO含量差异不显著。

进而对以上差异进行Tukey’s多重比较得出，7月份对照点水体表层溶氧DO含量显著低于5月份，9月份与5、7月份的溶氧DO含量差异不显著，而7月份对照点水体中层的溶氧DO含量显著低于5月份和9月份，而5月份和9月份的溶氧DO含量无显著性差异。

最终得出结论：海蜇在养殖旺盛时期，其摄食、排泄等生理活动会增加水体溶氧负荷，降低水体溶氧DO的含量。

同时，海蜇对浮游动物的摄食，会使得浮游植物被摄食的压力减小，所以浮游植物的生物量会增大，因此水体中Chla含量会增大，在一定程度上也会增加水体溶氧DO含量。

浮游动物

而且海蜇上下浮动的习性，还能促进水体上下层进行交换，有利于池塘底部的硝化作用的发生。

因此，如果在养殖生产过程中，池塘内如果搭配适宜密度的海蜇（尤其是一些底栖品种的养殖）复合养殖，对于改善池塘养殖环境有重要的意义。

结语

海蜇养殖是一项具有潜力和前景的水产养殖方式，而通过增加水体溶氧（DO）含量，实现池塘养殖也是有可能的。

毕竟水中溶氧的不足会影响海蜇的呼吸过程，导致其生存能力和生长发育受到威胁，因此通过增加水体溶氧含量可以改善养殖环境，提高海蜇的生产效益。

在池塘养殖中，增加水体溶氧含量的方法多种多样，一种常见的方式是通过增氧装置来实现。

增氧装置可以将空气或纯氧注入水体中，在水中形成气泡，增加水体与大气之间的接触面积，从而促进氧气的溶解。

此外，适当的水流动性、控制养殖密度和水温等措施也可以有效地提高水体溶氧含量。

通过增加水体溶氧含量，海蜇养殖在池塘中具有多方面的优势和好处，首先充足的溶氧供应可以保障海蜇的正常生理活动和呼吸需求，减少死亡率和疾病的发生，这有助于提高养殖的成功率和产量，降低经济损失。

其次，增加水体溶氧含量能够改善水质环境，保持水体的清洁和稳定，合适的溶氧水平有助于降低有毒气体的积累，减少氨氮和硫化物等有害物质的产生。

此外，增加水体溶氧含量还有助于促进海蜇的摄食和代谢效率，充足的溶氧供应可以提高海蜇的摄食率和食物利用率，从而增加养殖的效益和经济回报，这为海蜇养殖提供了更大的发展空间和商业前景。

尽管增加水体溶氧含量对海蜇养殖具有诸多好处，但在实际操作中仍需注意一些问题。

合理的增氧管理和维护是保证养殖系统稳定运行的关键，养殖者应根据海蜇的需求和水质状况来调节溶氧供应，并定期检查和清洁增氧装置。

总之，通过增加水体溶氧含量，海蜇养殖在池塘中能够实现可行和有效的养殖方式，希望可以通过科学管理和合理增氧措施，可以提高养殖效益，促进海蜇产业的可持续发展。