修建养殖场申请(十年前批建的养殖场被强拆，冠领律师助委托人维权成功)

“这是我们10年前被批准建造的养殖场，前几天还通知我们改正，怎么突然被拆除了呢”，胡志强父子在与冠领律师的通话过程中不解地问道。

2012年，在扶贫项目的支持下，胡志强父子在河南省某市的一块土地上建造养殖场，并依法申请办理了相关手续。2014年6月19日，二人办理个体工商户营业执照，经营者姓名登记为胡志强。

10年间，胡志强父子将大量精力都放在这个养殖场上，在他们的苦心经营下，养殖场逐渐发展起来，足够支撑家庭的日常开销。

然而，好景不长，2022年4月6日，三家行政机关在同一天向胡志强父子作出责令限期改正的通知。2022年4月18日，即责令限期改正的通知作出12日后，三家行政机关在未出示任何拆除文件的情况下，仅仅通过口头通知胡志强父子，便组织人员强行拆除了他们的养殖场。

看着自己苦心经营数十年的养殖场变成一片废墟，胡志强父子心里有苦难言，本以为按照通知限期改正就可以了，没想到养殖场突然被强拆，随之失去的还有家庭的收入来源。无奈之下，父子二人致电北京冠领律师事务所，律所指派经验丰富的朱鹏锟律师代理此案。

冠领律师接案后，立即赶往当地进行实地调查。冠领律师了解到，2022年2月，该市违法建设专项治理活动指挥部办公室签发《关于集中整治占压河道、水库控制区违法建设的通知》，通知某行政机关于4月30日前将影响河道水库安全的违法建设整治、拆除到位，这才导致了后续责令改正通知书与强拆行为的出现。

通过进一步梳理案情，分析行政机关签发的相关文件，冠领律师认为，行政机关拆除胡志强父子养殖场的行为不符合法律规定，遂代理二人向法院提起诉讼。

案件审理过程中，三家行政机关均认为自己并非本案适格被告，称胡志强父子的养殖场未依法取得建设规划许可证，并向法庭提交了《关于集中整治占压河道、水库控制区违法建设的通知》、《关于对某段拆除实施预案》等文件作为证据。

▶ 对此，冠领律师一一作出回应：

首先，冠领律师帮助委托人向法庭提交了养殖场的相关证件手续、村委证明、该镇示范养殖场扶持申请等证据，用以证明委托人的养殖场系合法建造。

其次，冠领律师指出，三家行政机关拆除委托人养殖场时未出示任何拆除文件，仅仅通过口头通知便实施了强拆行为，请求法院判令该强拆行为违法。

最后，冠领律师认为，行政机关提交的文件可以证明镇行政机关系强制拆除委托人养殖场的行政机关，是本案适格被告。

法院经审理，采纳了冠领律师的部分代理意见，判决确认镇行政机关强拆胡志强父子养殖场的行为违法。

在冠领律师的努力下，胡志强父子终于等来胜诉结果。拿到这份判决后，胡志强父子便可以继续提起行政赔偿诉讼，要求行政机关作出相应的赔偿，让他们在失去生活收入来源后，不至于无法正常生活。（文中人物除办案律师外均为化名）

本文部分图片来源网络 如有版权问题请及时联系本单位