水产养殖检测试剂盒(水产养殖中，PCR技术真的无所无能？不要盲目相信，弊端也要了解)

前言：

目前，当将PCR作为病原体检测的黄金标准，但应用于配制水产饲料的生物安全状况时，仍存在各种问题。

利用PCR技术检测水产饲料中的病原体存在争议。

一、水产饲料生产的必要保生物安全

1

为了配合饲料的生物安全状况，很多人使用PCR技术检测病原体相关的问题。然而，这项技术需要仔细考虑，以确保标准基于科学证据。同时，保护每个利益相关者的利益，并波及整个行业。

生产配合水产饲料主要使用新鲜和未加工饲料，但这种饲料原料具有很高的生物安全风险。另外，确定配制水产饲料，及其成分的生物安全风险的标准，存在很大争议。

目前经过认证的PCR检测方法，无法对水产饲料的生物安全性进行全面评估，并且不足以达到其目的。

二、PCR不提供致病菌有关传染性的信息

2

PCR不能提供有关配制水产饲料生产，潜在污染的信息。它们用于扩增靶向DNA片段。该技术可用于检测样品中是否存在病原体。然而，不可能提供影响该病原体传染性和其他因素的信息。

PCR并不能提供致病菌有关传染性的信息。

例如，配制的水产饲料样品可能对病原体A呈PCR阳性。这表明配制的水产饲料样品中存在病原体A。然而，PCR无法提供有关病原体A的数量、病原体A的持续性或病原体A的栖息地的信息。

为了评估配方水产饲料生产的传染潜力，有必要使用PCR以外的方法。

三、PCR可能给出不一致的结果

3

是否使用PCR技术来分析饲料成分或成品饲料仍存在争议。

因为目前用于识别和检测病原体的几乎所有PCR技术，都使用新鲜组织或新鲜饲料样本，它们代表了完全不同的样本基质。

例如，基于PCR的病原体检测过程中的DNA提取或扩增。因此，病原体检测的假阳性或假阴性结果，可能导致错误的结论，以及导致PCR分析结果可能不一致。

池塘应仔细考虑PCR的使用，以确保结果基于科学证据。

四、市场上出售PCR试剂盒，真的可靠吗？

4

目前，世界范围内，世界动物卫生组织（OIE）指定实验室的数量仍然非常有限。然而，市面上却有许多市售的PCR诊断试剂盒，可供养殖户直接使用。

这些试剂盒的灵敏度和特异性可能有所不同，并且在没有世界动物卫生组织推荐的饲料采样和分析标准操作程序的情况下使用。

“只有针对主要病原体PCR呈阴性的水产饲料才是生物安全的”这一假设给水产饲料用户、制造商和其他利益相关者带来了重大挑战，包括：

- 养殖户对所提供的水产饲料的生物安全性失去了信心。

- 产品召回或产品拒绝，导致贸易和销售成本。

- 进口国对动物饲料出口商的注册要求过高。

所有这些挑战，不仅对水产饲料制造商来说都是主要障碍和不断上升的成本，因为它们还影响分销商、代理商、养殖、供应商、最终消费者和其他人。

五、PCR在水产饲料生产中的作用

5

一旦特定病原体的PCR结果呈阳性，这意味着生物测试已成为确定病原体的黄金标准。

然而，当我们考虑到时间和成本时，这些措施不能定期应用。因为这会阻碍商业生产，并增加养殖户的饲料成本。因此，PCR诊断方法经常用于评估水产养殖饲料原料或成品的生物安全风险，尽管它们不能得出关于水产养殖饲料病原体的传染潜力的结论。

因此，目前还没有办法使用PCR技术，来确定病原体的生存能力。