土蜜蜂的养殖(中蜂土藏饲养法)

中蜂的饲养模式分为 2 大类，一类是离地饲养，其标志是蜂箱 （桶、篓等） 高置，不与地面接触；一类是土藏饲养，其标志是把蜂箱置于土壤的包围之中。

蜂箱的土藏饲养有 3 种形式：一是把蜂箱置于立壁之上的土洞内，二是把蜂箱放在地面上四周封土，三是在平地或斜坡上挖坑，把蜂箱埋在土坑里。

中蜂的土藏饲养主要有 3 种方式：一是活框饲养，二是空箱饲养，三是活梁饲养。活梁饲养是介于活框饲养和空箱饲养之间的中间类型。

中蜂土藏饲养法的最大优越性，是在土藏状态下中蜂不会发生活框不适综合症，蚂蚁也不会进入蜂箱祸害蜂群，尽管土藏等于把蜂箱放到了蚂蚁窝上。

中蜂的活框土藏饲养最适合使用水泥蜂箱，当然有条件的话使用土陶蜂箱更好。因为木制蜂箱长时间埋在土里很容易糟朽和被蚁、虫啃蛀，1 年左右就会报废。当然，土藏的蜂箱也可以用砖砌。

对于土藏饲养来说，水泥蜂箱、土陶蜂箱和砖砌蜂箱均堪称经济实惠，可谓百年大计、一劳永逸。

中蜂的空箱土藏饲养，最好使用上宽下窄 （上长下短） 的水泥方箱或砖砌方箱，也可以使用口大底小的水泥圆筒或砖砌圆筒。各种口大底小、容量够大而且中间不带凸肚的陶制容器如花盆底缸之类，钻出巢门即可成为理想的土藏蜂箱。

空箱土藏饲养的蜂箱之所以要求上大下小，是因为在这样的蜂箱里，蜂群不会把巢脾和箱壁粘连在一起，可以干净利落地将整个蜂巢从蜂箱里提出来。如果蜂箱上下垂直甚至上小下大，巢脾就容易和箱壁粘连在一起，提出蜂巢不但费力，而且往往会大面积撕裂蜜脾，产生多种不良后果。

活梁土藏饲养的蜂群对蜂箱要求不严格，上下垂直的和上大下小的蜂箱都可以，因为活梁巢脾可以依次清理粘连的缘故。相比之下，上大下小的蜂箱更适合活梁饲养。

土藏蜂箱定地饲养中蜂不存在任何问题，制作精良的水泥蜂箱用于转地同样也不存在问题。过于笨重的水泥箱、砖箱可以考虑与木制蜂箱配套，转地时使用木箱，定地复壮、秋繁、春繁土藏时使用水泥箱、砖箱。

把蜂群从土藏箱搬到转地箱需要时间，从转地箱搬到土藏箱同样需要时间。1 脾 1 脾地操作工作量太大，在土藏箱上加 1 层约 50 mm 深的木箱圈就可以把换箱工作一次完成。

离土饲养是中蜂活框综合症的主要病因，这种病伴随着中蜂活框饲养从开始到如今一直如影随形。中蜂活框依然难养，是因为土藏饲养法至今仍没有得到推广和普及。这项“力可回天”的技术由于“太土”“太俗”“太简单”太直白而备受轻视，始终立足于离土饲养前提下寻找治疗中蜂活框综合症方法纯粹是南辕北辙、“骑驴寻驴”！

土藏饲养法的作用就是最大限度地使蜂群的栖息环境接近原生态，蜂群的宜居指标接近最佳状态，亦即蜂巢内的温度、湿度和空气流通及光照接近蜂群需求的最佳状态。

正因为如此，土藏饲养法补进有助于改变中蜂活框饲养的某些困境，同时也很可能会给意蜂饲养带来转机。在离土状态下，蚂蚁是中蜂的天敌，但是在土藏状态下，蚂蚁和蜂群可以“和平共处”、相安无事。同理，蜂螨是意蜂的天敌，我们所发现的蜂螨毁灭意蜂的案例，几乎全发生在离土饲养情况下，我们又怎么可以断定，大小蜂螨在土藏情况下没有可能与意蜂和平共处甚至绝迹？

1998 年到 2018 年，巩义中部青龙山和夫人山之间，曾经先后发现过 4 群“野生”意蜂，其中 2 群生活在砖洞里，2 群生活在石洞里，处于天然“土藏”状态。

根据存蜜状态判断，其中 2 群生存时间为 2 年，在野外经历过 1 个冬天。另 1 群生存时间为 3 年，在野外经历过 2 个冬天。还有 1 群在石洞中生存时间至少 4 年，在野外至少经历过 3 个冬天，从这群蜂的巢中取出蜜脾共 6 桶，合计不少于 120 kg。

离土箱养，意蜂群若半年不治螨就难免灭顶之灾，上述意蜂连续数年未治螨却一点事没有，这是为什么？它周围一直有意蜂场，年年都有蜂群受蜂螨为害，直线距离 500 m 左右。难道土藏状态没有可能是其主要原因？

笔者已经亲自验证了中蜂土藏饲养后各种活框饲养综合症自行消失，接下来笔者将验证土藏饲养意蜂能否消除蜂螨为害。意蜂土藏饲养应有可能创造新的奇迹。

文献仅供参考学习！如有不正确请纠正与补充！