长丰县养殖场(合肥一养殖户起诉多家“生鲜传奇”获赔偿)

　合肥一养殖户将安徽生鲜传奇公司多家店起诉至法院，因为这位养殖户发现，自己的照片出现在了这些店内。养殖户认为生鲜传奇店这样的做法侵犯了他的肖像权，起诉至法院，要求对方停止侵权，赔偿经济损失。4月21日，记者获悉，法院对多起案件作出了判决或者调解。

　　一店面内摆放管学奎照片

　　养殖户：生鲜传奇店内出现了我的照片

　　80后男子管学奎是一位养殖户，其诉称，他多年经营养殖场，现是合肥浚孝养殖有限公司的法定代表人、投资人，在长丰县建设养殖场。为经营需要，投入大量资金和成本。

　　2019年8月18日，他发现生鲜传奇文昌雅居店在其店面内使用他的照片作为商业宣传照片。“生鲜传奇文昌雅居店未经我同意，在店内擅自使用我的照片作为其鸡蛋商品的宣传照片，用以提高鸡蛋商品的知名度以达到增加营利的目的，严重侵犯了我的肖像权。”

　　另外，管学奎称，生鲜传奇文昌雅居店在使用他的照片时，辅以“霍邱县某某养殖合作农户，张某某”的标识，向公众传递了虚假的信息，“市场客户及认识我的人认为是我在冒用他人姓名，对我在日常生活、市场经营、销售过程中及养殖行业内的形象产生大量负面评价，降低了我的社会评价。”管学奎称，该店的行为也侵犯了他的名誉权，造成重大损失。

　　管学奎的代理人安徽皖都律师事务所律师程东林认为，相关店面的行为侵犯了管学奎的肖像权和名誉权。因此，管学奎将安徽生鲜传奇商业有限公司文昌雅居店、安徽生鲜传奇商业有限公司起诉至法院，请求判令两被告立即停止侵权;赔礼道歉，以消除影响、恢复名誉;赔偿经济损失和精神损害抚慰金合计25000元。

　　管学奎前往店面取证

　　生鲜传奇：是否用了他照片无法查证

　　生鲜传奇公司辩称，公司曾经制作过不同种类的商品，不同养殖户的照片展板展示，是作为商品的产地证明，因有养殖户的投诉，并要求公司撤除展板，所以店面也仅仅是摆放3天的时间，其后就统一撤除并销毁。“至于文昌雅居店是否摆放过管学奎的照片并且还标识错误，由于公司人员流动性大，现在无法查证。”

　　对于管学奎所说的，店面使用他的照片用错了姓名的主张，生鲜传奇公司称，如果有“张冠李戴”的情况，应当是公司疏忽大意造成的，并非是有意为之，更不存在所谓用管学奎的肖像提高知名度，增加营利的目的。

　　“我公司早就撤除一切展板，展板的摆放只是3天时间，时间短，也没有造成任何严重后果。”法庭上该公司称，如果管学奎有证据证明该公司侵犯了其肖像权，公司愿意当庭向其表示诚挚歉意。

　　说法：侵犯肖像权道歉并付钱

　　合肥包河区法院审理认为，管学奎提供的相关证据可以证明生鲜传奇文昌雅居店内曾展示有宣传照片，且该照片中的人物与管学奎的面部特征具有一致性，根据一般人的认知标准，可以认定文昌雅居店未经管学奎许可，擅自使用了管学奎的照片。

　　因生鲜传奇文昌雅居店作为经营单位，未经管学奎许可同意擅自使用管学奎的照片用于该店的业务宣传，具有盈利目的，该店也未有证据证明其使用该照片已经管学奎本人同意，因此，法院认定，生鲜传奇文昌雅居店的行为构成对管学奎肖像权的侵犯，应当承担赔礼道歉、赔偿损失的侵权责任。法院认为，该店应当支付管学奎相应的肖像使用费，认定生鲜传奇文昌雅居店酌情支付管学奎经济损失为2000元。

　　另外，法院认为，该店行为虽造成管学奎精神上的困扰，但情节轻微，并未造成严重后果，因此，精神损害抚慰金的诉请，不予支持。

　　据此，包河区法院作出一审判决，安徽生鲜传奇商业有限公司文昌雅居店向管学奎书面赔礼道歉；支付管学奎经济损失2000元；安徽生鲜传奇商业有限公司在该店以其独立的财产不足清偿范围内承担给付责任。

　　10多家店被起诉生鲜传奇道歉赔偿

　　据了解，除了安徽生鲜传奇商业有限公司文昌雅居店，管学奎还以同样的理由起诉了生鲜传奇位于合肥的景荣花圆店、东海星城店等10多家店。合肥包河区法院、瑶海区法院等多家法院，对相关的案件进行了判决或者调解，而案件的结果是，这些店向管学奎赔礼道歉，并且支付经济损失。(图片从原告方获得)

　　安徽商报融媒体记者 张剑