丹麦水貂养殖场(400多万只水貂尸体又挖出，丹麦是要闹哪样？)

水貂成为迄今唯一被确认的、可以和人类间实现循环交叉感染的动物。

文|陶短房

北欧国家丹麦12月21日宣布禁止饲养水貂一年，同时宣布将把此前“土葬”的400多万头水貂尸体挖出来，重新“火葬”并作“无害化处理”。

丹麦养貂业受新冠巨大冲击

在中国东三省的黑土地上，“有貂”、“买貂”和“穿貂”，绝对是“豪气”、“高大上”的代名词，但国内貂皮资源供不应求，不得不仰赖北欧国家、加拿大等几个高纬度国家的养貂业，而丹麦的貂则是中国貂皮最重要的供货来源。

丹麦是全球最大的水貂饲养国、貂皮生产国暨出口国，全国拥有约1100个水貂养殖场，水貂存栏数约1500万至1700万头。

今年2月，席卷全球的新冠疫情蔓延到欧洲，丹麦也受到疫情影响。

在欧洲国家中，丹麦政府和国民对防疫抗疫较为“规矩”，疫情对人的影响也相对较轻，截至12月22日，该国累计确诊138204例，累计死亡1053例，大规模“人传人”社区传播控制较好，完善但“厚度”不足的医疗和紧急救护系统也未被烧穿。

正因如此，直到10月底，丹麦农业及渔业部和水貂产业经营者主要的担心仍集中在市场及物流方面。全球疫情及疫情应对手段的蔓延，会导致国际人流、物流的长期被切断，令丹麦貂皮出口渠道不畅。

同时，大量职业人士在家办公，各种商业及娱乐场所纷纷关门防疫，也会影响貂皮这种“显摆属性远大于保暖属性”的特殊服装面料的销售，以及在特定消费群体中的消费吸引力。

但问题很快就“走样”了：10月底11月初，丹麦接连发现新冠病毒“五类”突变，多个水貂养殖场的水貂被发现感染新冠疫情。

而且越来越明显的迹象表明，丹麦不但可能有“人传貂”，而且存在“貂传人”。这意味着，水貂成为迄今唯一被确认的、可以和人类间实现循环交叉感染的动物。

▲ 水貂养殖场。图片来源：新京报网。

“水貂”成丹麦两党博弈筹码

11月4日，丹麦首相弗雷泽里克森匆匆发布行政命令，宣布在全国范围内扑杀所有存栏水貂，随后有消息称，为杜绝疫情传播风险，约400万只被扑杀的水貂已遭“土葬”——它们被埋入了该国西部小城霍尔斯特布罗和卡鲁普附近军事用地上。

但丹麦比较提倡环境保护、动物保护，一时间“反对不人道对待水貂”、“抗议‘土葬’污染环境”的声音四起，令政府和执政的社会民主党头疼不已。

目前，丹麦国会全部179个议席中，社民党仅占48席，不到总议席的1/3，比最大反对党——自由党也仅多5席，要拉拢多达6个反对党才勉强凑足组阁席位，内阁基础脆弱。

因此，自2019年6月5日选举以来，社民党和丹麦现任首相弗雷泽里克森一直小心翼翼，惟恐执政联盟破裂导致内阁垮台。

“水貂风波”一起，自由党等反对党立即抓住机会，指责内阁未通过国会立法授权，就擅自下令扑杀并“土葬”水貂，不仅涉嫌违法，而且“严重损害养貂业者福祉”。

迫于形势，11月18日，丹麦农业及渔业部长延森宣布辞职，他也是弗雷泽里克森内阁自2019年组阁后第一位辞职的阁员，而首相本人则来了个戏剧性的“公开含泪道歉”，将“水貂危机”化解。

延森辞职翌日，丹麦内阁宣布已完成水貂扑杀，接下来将讨论补偿养貂业者，扑杀“土葬”水貂难道就这么不了了之了？

当然不会。

“禁养一年水貂”的代价谁来补偿？

但随后的检测和统计表明，全丹麦带有“水貂新冠基因突变”的人类确诊病例高达373例，其中检测出特定菌株、可基本确认系“貂传人”的也多达12例。“水貂染疫情”的危机暴露无遗。

尽管内阁宣布“鉴于无新发现类似病例，毒株已灭绝”，但这回反对派和民间群体又不答应了。他们纷纷表示，不管“貂传人”有没有真的绝迹，养貂这种“高危项目”都应该叫停较长一段时间。

不仅如此，被埋掉的水貂是否借助土壤和地下水重新传染给人类或其他动物，仍不确定。

这次内阁也学乖了：什么都可以，咱去国会讨论，表决、立法后怎样都行，这就不是我一家的责任了。

于是就有了第二轮“水貂危机”的讨论与博弈。于是就有了12月21日“禁养一年”、“土葬改火葬”两项决议。

问题在于，谁负责？谁埋单？

内阁和首相仍称“可导致貂传人的毒株已消灭”，言下之意，“一年禁养”并非必须，更不是内阁和执政党本意，“只是国会多数票决定这么做，我们只好这么做”，一句话把责任推掉了。

但补偿问题却绕不开：此前官方统计显示，仅扑杀一项，政府就需要向水貂业者支付赔偿金、补助金逾100亿丹麦克朗（约合105亿元人民币），“禁养一年”的代价和所需补偿可想而知。

21日，新任丹麦农业及渔业部长布莱恩在国会表决通过相关决议后“对养貂业者的为国付出和忍辱负重深表感动和歉意”。

然而，光有感动、歉意而没有真金白银，恐怕是搪塞不过去的。

丹麦环境部宣称“‘土葬’水貂尸体没有污染风险”，已有风声放出，称“土葬改火葬”可能一直拖到2021年5月才会“实操”。

接下来的小半年时间里，国会、舆论、坊间将如何博弈，“土葬”水貂会不会惹出新的疫情传播之祸，都无定数。从眼下情势看，到时恐怕又要惹出一场轰轰烈烈的“政治疫情”来。

□陶短房（专栏作者）

编辑：丁慧 实习生：施可儿 校对：王心