新西兰淡水养殖业(保护水资源，新西兰不欢迎“大自然的搬运工”)

新西兰最美好的事物都是免费的……阳光、空气、美景、彩虹、水……

等等，水？自来水不是收费的吗？

按照新西兰普通法，自然流动的淡水被视为公共商品，“无人拥有对水的所有权”，因此水资源是免费的。

在《资源管理法》（RMA）下，家庭用水仅需支付维护输水管道的费用；农业、园艺等商业用水需向地区议会申请资源许可和缴纳象征性的费用，水资源通常以每天或每年定量提取，并且附带流量上限。

是不是很赞？还有更赞的呢！

因为新西兰的水是公共商品，即使把水灌成矿泉水，出口到其他国家，也不用花钱！

因为没人拥有水的所有权，就算交钱，这个钱也不知道该给谁！

根据英文《先驱报》统计，目前新西兰南北两岛分布着73家瓶装水厂，每年提取230亿升纯净水，每年只需要缴纳一点点取水管理费。

简直是太善良了，是不是？

新西兰的空气都要装在瓶里出口了，水居然还是免费的！连我们都觉得不可思议，新西兰人当然更是要爆炸了。

今年3月，咱们勤劳的“大自然搬运工”农夫山泉就躺枪过一次。农夫山泉计划收购丰盛湾（Bay of Plenty）的瓶装水企业Otakiri Springs。

有钱的中国人买新西兰企业，这件事儿本来就触碰了新西兰人敏感的神经。更让他们不爽的是，接手Otakiri Springs后，农夫山泉计划将每天的取水量增加到500万升。目前，该公司每天可以取水70万升，代价只是每年20003纽币的监管费用，取水许可的有效期一直到2026年。

为此，当地政客和反对党纷纷发难，表示不能如此廉价地将新西兰珍贵纯洁的水资源拱手相让。对此，环境部长Nick Smith曾经强调说，瓶装饮用水只占了新西兰淡水消费很小的一部分，因此不值得专门调研进行限制或者收费。

然而在舆论压力面前，新西兰总理Bill English松口，强调淡水收费的问题很复杂，因为这可能影响到新西兰的基本国策。

“水一直都是免费的，从来不为任何人所拥有。”English解释说，咨询小组将会研究一系列问题，包括谁来收费，收回来的钱用在什么地方，费率如何确定，以及在淡水所有权确定之前收费是否合法。

不过，其实当地人也不仅仅是为了钱这点儿事。

环保人士担心这些工厂在取水时给河流和地下水体带来污染，破坏水域生态平衡。在旱灾频发的夏季，商业取水甚至可能让河流露出河床（坎特伯雷的塞尔文河就是例子）。

本地居民抗议的主要原因是这些瓶装水厂往往从最深层的地下水体取水，提取的都是最纯净的淡水，而留给当地社区的往往是不安全的饮用水。

例如2016年在霍克湾的Havelock North地区爆发胃炎，当地几千名居民因为饮用含弯曲杆菌的自来水而肠胃不适。霍克湾地区现有11个瓶装水厂在运营，每天提取的淡水都用于出口，不缴纳任何费用。

当地居民不得不在Facebook上请愿，呼吁“让新西兰人优先享用优质淡水。高质水资源应该留给本地人。”

但一波未平，一波又起。在巨大利益的面前，前来试探新西兰人底线的人前赴后继。

6月26日，新西兰纯蓝矿泉水公司（NZPure Blue Springs Ltd）向怀卡托地区议会提交资源申请，希望获得怀霍河Putaruru蓝泉的取水权。

公司计划每天提取690万升纯净泉水，在当地建立南半球最大的瓶装水工厂，瓶装水百分之百用于出口。

纯蓝公司去年曾尝试获得在Ashburton提取和出口14亿升纯净水的资源许可，由于受到当地民众强烈反对，该交易在2016年7月被取消。

公司现将目光投向怀卡托南部地区。该地区目前对瓶装水抽取的每日上限为530万升，可口可乐公司是怀霍河最大的水资源使用者，每天最多抽取20万升纯净水。纯蓝公司申请的配额超过了当地所有水厂配额之和。

纯蓝在申请中表示，公司计划聘用200名当地员工，给社区带来社会效益和经济效益，提振Putaruru地区的经济。公司已经将设厂可能带来的环境影响写入申请文件。如果这个为期15年的计划得到地区议会批准，工厂有望在2019年开张。

不过，社会效益、经济效益在水资源面前，似乎都没什么用！本周二（10月10日），就在资源许可申请最后期限前4天，纯蓝公司默默地撤回了申请。

怀卡托地区议会还在伤口上撒了把盐，表示他们并没打算通过这份申请。

“我们担心，作为一个国家，我们没有用可持续发展的方式使用水资源。为所有新西兰人，和我们的子孙后代提供干净安全的纯净水，是最重要的事。”

你觉得这事儿，到底谁在理呢？

（原标题：保护水资源，新西兰不欢迎“大自然的搬运工”！）

来源：中文先驱