种植牙扭力(种植体上的螺纹不简单原来小地方大学问)

种植牙让我们花了不少钱，那么这些钱都花到哪里去了？我相信不管是我还是大家都有这个疑问，实际上也是这样，总得让我们知道这钱花的值不值吧？是不是？但在这个高科技时代有几样产品和服务是可以在5分钟之内就可以说明白的呢？看来这真是非常麻烦的一件事情，但总得有人尝试去把这中间的原委说给大家知道吧，就像我现在做的一样，同样也有人总想把所有的事情都尽可能的自己去把它整明白喽，就像现在看我文章的你一样。

即然都是这种死磕的人，那我们就接着往下磕吧！

现在我们来看我们罗列的七个条件中的第二条，金属冶炼的问题，这里有一个辦证的问题要先说一下，我们知道钛这种金属不被人体排斥，我们还知道金属表面的氧化钛会与骨骼形成骨结合的效果，从这一点来讲我们使用的钛金属原材料要越纯越好，但并不是越纯它的理化性质就越好，这样人们就需要在原材料中加入一些其他不同的金属，以求得到更好的理化性质，但加入多少？加入什么呢？会不会出现获得了良好的理化性质，又同时增加了排异反应的风险呐，那是因为加入的其它的金属大部分情况是会被人体排斥的，而且由于含量的不同也会程度不同的影响氧化钛的出现与存在，从而影响骨结合的效果。

这无疑给金属冶炼过程带来了巨大的挑战，这个过程必须要先保证纯度，剔除原来缊含在原材料中的无用和有害物质，其次要加入能增加最终材料理化性质的不同金属，最后还不能让加入的物质破坏原有的生物相容性和影响氧化钛生成的效果，这可真是要难死臣妾啊！实际上这还不算最难的，最难的是有什么样的金属冶炼企业会接受这样苛刻又很小众的订单呢？除非这份订单有高额附加利润。

那么在价格构成中这无疑是个不错的理由！

下面我们看看第三条：植体的内外部形态、内外部螺纹的设计，到底有什么玄机藏在其中，有些朋友可能要说了不就一颗螺丝钉一样的东西吗，有什么复杂的？

哎！你还真别说，我要是不讲岀来，不知道的人还真是想破脑袋也想不到这里面的猫腻儿，

首先，我们讲植体形态，对于种植牙多少有一些了解的朋友都知道每一个品牌的植体形态都或多或少的有一些不一样，有经验的医生面对X光片就可以如数家珍的告诉你这是什么系统的种植体，那么他们为什么不搞成一样的呢？实际上我也特别想问这个问题。

基本的设计思路是大致是这样的，从最大化氧化钛表面积来说，直柱体最有优势，从更好的获取初期的稳定性来说，锥体外型最有利，即想获取有效面积，又想有良好的稳定性，就产生了很多变异体外型的植体，当然也有为了获得长久骨平面稳定的设计，而缩窄肩部设计的，凡此种种不一而足。

那么外部螺纹设计有什么意义呐？先听听都有什么样的螺纹吧：粗螺纹、细螺纹、双螺纹、锋利边缘螺纹、梯形边缘螺纹、含槽螺纹、颈部细螺纹体部粗螺纹、颈部细螺纹加光滑颈圈等等、等等。是不是有点儿眼花撩乱？但虽然种类繁多，目的无外乎是以下几种，一是有效增加植体表面积，二是增强自攻性便于术者操作，三是满足增加表面积增加自攻能力的同时不影响螺纹周围的血运，四是降低颈部积存污物的机会，从而最大化的降低感染的机率，五是缩窄的颈部和细螺纹可以减少对骨平面处骨皮质处于一个相对宽松的环境，保障血液供应，加速愈合。以上就是我所能想到的功能了，至于哪个公司是否在里面还包含了什么黑科技，他们可真的没有告诉我。

植体的外部结构及数据看起来真的是花了设计者非常多的心思，但植体的内部结构似乎在某种程度上要比外部结构更为的重要，因为它是植体最终能否行驶功能的关键，是植体能否与各种基台实现可靠、安全、有效的机械连接的关键，而且是受金属强度、加工精细程度、连接紧密程度、复杂的咬合力、后期维护的反复拆装等影响最直接的地方，其中中央螺丝与内部螺纹的关系、六角(八角、三园角、六园角等)键槽与基台花键的关系、基台颈部与植体内移行部分的不同角度的关系，每一对机械关系都可以单独决定整个种植牙的成功与否，所以，如何强调内部结构的重要性都不为过！

有一个非常重要的细节大家千万不要匆略，我们说的内部结构是说的在外径只有3-5毫米的植体而言的，而且还要保证内部结构安装完成后外壁仍有足够厚度和强度的基础上的，可以想见，如此小的空间、如此精密的结构、如此强悍的抗扭力的能力，实现这一切，实属不易！

所以，以上的这一切，也能算得上值钱的好理由。

好了，以上就是今天的话题，当然这不是种植牙值钱的全部理由，也不是种植牙值得信赖的全部理由，还有什么值得说的呢？请大家期待下期再见