崩溃大陆种植涅尔瓦(古罗马与汉长安两种文明在西安的交汇)

有一年去上海旅游，参观上海博物馆，见有 大幅古罗马文化展览的广告，因在筹备阶段，失去参观机会，很是遗憾。不料次年四月在陕西博物馆举办《古罗马与汉长安——东西方文明比较大展》，开幕第二天就跑去观看。

古罗马展厅设于东馆之南大厅，共有展品170余件。进入大厅一眼就看到那座爱与美之女神维纳斯大理石雕像。这雕像是公元二世纪后半期希腊原作的罗马复制品。著名的断臂维纳斯与此维纳斯不同：前者庄严神圣，后者娴静幽雅，质感柔美，完全没有大理石那种冷冰冰的感觉。罗马完全继承了古希腊的神袛和文化。古罗马于公元前753年建国，历经王政时期、共和国时期、帝国时期至公元395年分裂为东、西罗马帝国。西罗马帝国灭亡于公元476年，而东罗马直到1453年才灭亡，前后长达2106年。而中国的大汉帝国建于公元前206年，亡于公元220，长达426年。其存在时间仅为罗马的1/5，这究竟是甚么原因，很值得我们深思。深入仔细的看一下这东西两大文明的对比，也许会得出结论。

先看看两大帝国的城市和生活。罗马城是依地势长期自然形成的，集中建有图拉真、奥古斯都、凯撒、涅尔瓦广场和和平神庙，规模宏大，气势雄伟。罗马人已发明混凝土，建筑皆为砖石结构。规模巨大的斗兽场和长达30英里的拱形输水渡槽能残留至今，都令后人惊叹。各种大型公共建筑非常发达。建有很多大型公共浴室、斗兽场、剧场。古罗马人观看戏剧、赛马车比赛、角斗士决斗和光临公共浴室（罗马城內就有公共浴室数百个。）也可以在广场上听取就政治和文化争端所进行的各种公开辩论。

古罗马人的城市

生活丰富多彩。展出的别墅房屋模型和现代的没多大区别。地面墙柱广泛应用大理石，富丽堂皇。广场、神殿、别墅及园林中有大量精美的浮雕和雕塑。

再看汉长安城，其规模达35平方公里，远远大于罗马城。汉长安城是平地起城，其选址经过缜密而深刻的论证，按照严格的等级制度，一次建成，显示了西汉的强大国力。全城以宫殿为中心，著名的未央宫、建章宫等大型宫殿建筑群竟占全城面积的2/3。除了九个商业市场外几乎没有公共建筑。建筑是土木结构，其形象只能在汉画像石可见，实物早已无存。但汉代的砖瓦在艺术上和技术上都达到极高的水平，瓦当和巨大的空心砖既是优良的建筑材料又是精美的艺术品。近年西安出土一些五角形断面的陶质下水管，说明城市已可能有完备的排水系统。宫殿装饰豪华，帝后生活奢侈无度。连宫殿大门门扇上的铺首都是鎏金的。专供帝王游玩射猎的上林苑竟方圆340里，其围墙长达四百多里。孟老夫子的“民贵君轻”理想，从来没有哪个中国皇帝实行过。专制帝王和整个统治阶级给自己规定种种特权，哪管百姓死活！罗马的统治者大概会自叹不如！大汉帝国社会的整个生活全围绕着一言九鼎的皇帝运转。平民除了去市场购物、看刽子手杀头就几乎没有别的公共活动。其生活理想不过是竹篱茅舍，丰衣足食而已。如果大汉的民众了解罗马人有丰富的城市公共生活，也会羡慕不已！

从城市建设和平民生活的对比，可以看出古罗马和汉长安的巨大差异。

展览会展出了不少当时的生活用具和工艺品。据展品说明介绍，罗马人重视现实生活，追求物质享受，其实用器具种类繁多，远远超过汉朝。当银制品在汉代还仅仅是少数贵族的奢侈品，而在罗马已是中层以上家庭的日常用品了。展出的一个银单耳杯上有浮凸的马车比赛图案，非常精美。展出的一个大理石浮雕诸神纹水缸，是公共浴室的用具也是一件很好的浮雕作品。古罗马已能生产透明度不低的玻璃器皿。罗马人重视美容保健，，已在用香水，做面膜。其医疗器械已有子宫扩张器。据说与现代类似用具很相似。汉代展出用具多为皇室贵族用具。青铜用具及礼器达到极高水平，为罗马所望尘莫及。从展出的铜镜来看，罗马的很简陋，汉代的很精美。当时都用铜灯，汉代的一些高级铜灯表面鎏金，为解决烟气污染，采用了灯上加导管的办法，将烟导入灯腹，融入其中所蓄之水，比罗马的灯高明和精美的多。西汉展品中有一件鎏金银铜竹节熏炉，原为未央宫皇帝御用之物，其精美及实用性令人惊叹。汉代的漆器已高度成熟，罗马人大概做梦也想不到世界上还有这种东西。总之，汉代为皇帝贵族所用的物品极其奢华精美，但和平民百姓关系不大。罗马则更注重黎民百姓公众用品的开发。

展出大量古罗马和汉代的文化艺术品。古罗马的雕塑和浮雕大放异彩。以人物雕塑为主，流行写实主义，追求忠实再现和自然主义的逼真。如屋大维和安东尼的胸像很好的表现了这两位罗马皇帝的外貌和个性特征。罗马雕塑善于表现人体美，有一幅年轻运动员灰泥浮雕，把人体美表现的淋漓尽致，无与伦比。从罗马的雕塑我们看到了罗马神袛的形象，如太阳神阿波罗，天神朱庇特，小爱神丘比特，爱与美之女神维纳斯等等。罗马的神是活生生的人，也有七情六欲，很是可爱。而中国的神，大多一幅呆板的面孔，道貌岸然，不食人间烟火，令人敬而远之。汉代人善于将实用品或殉葬品变成艺术品并以富于创造力的时代特征和古朴简洁、雄浑奔放的艺术风格形成独特的风格。秦兵马俑完全是写实的，与古罗马雕像有相通之处，但汉代陶俑发展到以写意为主，追求内在的气韵之美，艺术不再是对自然物纯客观描述，西汉霍去病墓前石雕“马踏匈奴”就是如此。展出的西汉彩绘喇叭裙女立俑和彩绘女

跽坐俑，面容秀丽，神态端庄恬静，生动自然。

汉代装饰墓门和墓室的画像石，把绘画和雕刻结合在一起，是艺术的独创。其题材内容丰富，表现手法多变，古朴豪放集中表现了汉代的艺术成就和时代风貌。古罗马建筑中装饰有壁画，展出的一幅“着装中的妇女”秉承与雕塑一样的现实主义传统，真实的再现了当时的社会生活。汉代的壁画发现于墓室中，展出的一幅车马出行图，画面鲜艳，风格

拙朴。不过我更喜欢罗马的壁画，因为后代人更希望看到那个年代的真实，正像人们更喜欢看彩色电视，而不喜欢看黑白电视一样。

汉代玉器雕琢精湛，构图变化莫测，设计新颖活泼，充满动势和灵气，显示了汉代自由浪漫、雄浑豪放的时代风貌。展出了玉熊和玉仙人奔马两件玉器，很是晶莹可爱。罗马则未见有玉器展出。

比较古罗马和汉代的用具和艺术品，古罗马更重视其公用性，大多数罗马公民都有享用的权力。而汉代只有帝王贵族才能享受那些材质昂贵，艺术精美的艺术品和用具甚至殉葬品，普通草民只能用享用竹篱茅舍、陶瓷器皿、绳床瓦灶而已。

罗马人以强大的军队征服了地中海沿岸国家，建立了地跨欧亚非三洲的大帝国，地中海成了其内湖。而大汉帝国则摧毁了当时拥有世界上最强大骑兵的匈奴王朝。成了拥有五千多万人口的世界超级强国。新浪网曾热火朝天的争论过一阵假如罗马和西汉遭遇谁会战胜谁的问题。在展出战争和军事这部分，展板上有一段话：“罗马军团采用军团制度，尽管以步兵为主的罗马军团使马其顿方阵失去优势，令希腊化诸国纷纷称臣投降，却难以抵御西迁匈奴的铁骑，并由此导至了西罗马帝国的崩溃。”这段话是有根据的。从古代冷兵器时期的战争发展规律来看，由最初的步战发展到车战（中国早在春秋战国时代已发展到大规模车战，罗马也有战车。）再由车战发展到骑战。西汉武帝时代已建成大规模骑兵军团，每次出兵攻击匈奴，骑兵都在十万左右。而匈奴最盛时曾用四十万骑兵围困汉高祖刘邦。汉武帝对匈奴以其人之道还治其人之身，以发展大规模骑兵军团彻底打败了匈奴。汉武帝曾亲率骑兵十八万巡视漠北，匈奴人已逃得不见影子。一部分匈奴人投降歸附汉朝，一部分残余势力逃窜欧洲，竟把强大的罗马帝国搅得鸡飞狗跳。罗马军队尚处于步战和车战的较原始阶段。当世界史盛赞古波斯养马五万匹为壮举时，汉武帝已建立了强大的骑兵军团，养马达四十万匹。再看双方的武器装备，罗马步兵主要用短剑（青铜材料不可能做出长剑）、投枪。而汉军已完成铜兵器向铁兵器的过渡，弓弩剑戟刀矛构成了汉军的主要装备。展出的两柄汉代铁剑长度达108、110厘米。汉代已掌握了低碳钢的冶炼方法，后来传至西域，否则何以能铸成一米多长的铁剑呢？汉军当时最先进的军事装备弩，弩是远射武器，可用足蹬开弓弦，射程可达300～500米，远超过一般弓箭和投枪，穿透力极强，可射穿铠甲。汉武帝时李陵率5000善射步兵，深入匈奴腹地，被数万匈奴骑兵包围，经过惨烈的战斗，射杀排山倒海而来的匈奴骑兵五千多人，最后只因箭尽援绝才告失败。而罗马一直没有这种先进武器。展出的西汉青铜弩机，是弩弓的主要构件 在没有现代机床的西汉，竟能加工出精确复杂的金属机件真是匪夷所思！

从两种文明的比较而言，罗马文化

即使在奥古斯都称帝的罗马帝国时期，共和思想和法则依然深入人心。元老院对皇帝也有一定的制约权力。罗马文明有很强的人文精神和科学探索精神。它的影响力一直延续一千、两千年之后，是欧洲文明的发源地，是西方近现代民主和法制的摇篮。是罗马政治相对稳定，战乱较少因而延续时间较长的根本原因。反观中国，秦始皇统一中国，大权独揽，以后各代皇帝莫不以他为榜样，一言九鼎，权力绝对化，生活特殊化。汉武时独尊儒术，罢黜百家，精神上也实行严格控制。权力的绝对化，其攫取和维持也绝对靠暴力。中国封建时代的酷刑，绝对是古罗马人想象不到的。汉代有腰斩、刖刑（砍去膝盖骨）、腐刑、甚至还有所谓“醢刑”，即把人剁成肉酱。武则天时，酷刑更是推陈出新，花样繁多，有箍脑、炮烙之类，不胜枚举。到明代有凌迟、活剥人皮，到了清慈禧时代，就发展到让犯人受尽折磨再死，充分满足当权者的报复心，其酷刑吓人听闻，不信你可以看一下莫言所写的《檀香刑》小说。比酷刑更不人道的是一人犯罪可以诛连九族，这绝对是世界独创，他国所无。我们常骄傲于中国有五千年的文明史，我觉得再加上五千年的野蛮史似乎就更全面了。由于中国皇帝的独尊地位受不到任何制约，任意支配天下财富，以至于天下英雄为此尽折腰，整个中国社会内外征战，分裂，民不聊生的时间远长于统一安宁的时代。中国历史是一部改朝换代、没有前进的恶性循环史！这完全是中国封建社会制度性的缺陷所造成的。也就不奇怪汉代要比罗马短命的多。不能不说这是中国近现代落后于西方的根本原因。

比较比较比较*

参观拍照竟花了两个半小时，走出博物馆时，已近中午，阳光明媚，两千年前的古罗马和汉长安一去不返了。应该留给我们很多问题和思考。