美国玉米种植视频(全球粮荒，美国却在烧玉米，其数量超1亿吨，到底是什么原因导致)

全球粮食危机正在加剧，非洲有超过3亿的民众正在面临饥饿。然而，就在这个时候，美国却在大量“烧玉米”，用来生产乙醇汽油。去年，美国“烧”掉的玉米就超过1亿吨。这种做法引发了很多人的质疑和批评，认为美国是在浪费粮食资源，加剧全球粮荒，甚至制造灾难。

那么，美国为什么要“烧玉米”呢？它是在解决危机还是制造灾难呢？美国选择“烧玉米”来调节能源市场，并非偶然事件。这还要从上世纪70年代的全球能源危机说起。

1973年，第四次中东战争爆发，导致国际原油价格从每桶不到3美元涨到超过13美元。当时的美国还没有进行页岩革命，国内石油产量有限，大量依赖进口，国际油价的上涨毫无缓冲地直接冲击美国国内，让美国感受到能源外部依赖的痛感，加大能源自主性迫在眉睫。

就在这时，美国政府收到了粮食巨头ADM公司提供的一份“完美方案”——通过在石油中添加乙醇，来减少石油的需求量，从而减少对外国的能源依赖。

不过，一个卖粮食的企业，怎么突然替美国政府操心起了能源问题呢？实际上，这是一个蓄谋已久的计划，跟ADM公司当时面临的经营压力有关。

70年代的能源危机期间，美国用了大量粮食换取低价石油，导致缺粮的恐慌在国内蔓延。美国政府便推动立法，刺激农产品扩产。美国玉米的种植面积，也开始迅速扩大。

然而，玉米扩产，对于ADM公司却是一把“双刃剑”。虽然有更多的玉米可卖，但产量过多，卖不上价，利润空间实则是遭到了压缩。为了提高利润率，ADM公司还在用玉米生产一种添加到汽水中的糖浆，并占据了三分之一的市场份额。

但糖浆的销售，季节性变化很大。一到冬天，汽水销售放缓，糖浆滞销，ADM公司的营收压力巨大。为了节省成本，这种糖浆生产过程中产生的大量副产品——乙醇，成了ADM公司新的“财富密码”。

很快，迫切为乙醇寻找销路的ADM公司，把目光投向了急于寻求替代能源的美国政府。要让乙醇真正成为解决美国能源依赖问题的“完美”选择，ADM公司还下了不少“功夫”。

政策的风向标作用是最好的背书。于是，暗地里，巨额的政治献金被送到了美国白宫、农业部和国会的每一位关键决策者手中。其中一位号称“乙醇议员”的美国参议员罗伯特·多尔，与ADM公司联合，从1978年开始，推动了十几项促进乙醇的生产和税收减免的法案。

而根据美国联邦选举委员会编制的文件，在1987-88年的选举中，ADM公司的捐款清单更是长达七页。ADM公司后来还成了老布什总统竞选连任的最大资金来源。

贿赂政府的一番运作下，上世纪80年代，美国共为混合乙醇的汽油提供了超过46亿美元的免税额，而美国75%的乙醇都是由ADM公司生产的。1989年，用于加工乙醇的玉米需求量不断增长，使美国玉米价格每蒲式耳上涨了15至20美分。

但这恰恰就是ADM公司和美国政客所乐见的结果。对美国政客来说，对乙醇的支持力度直接影响自己的命运。因为他们在美国总统大选之路上，面临的第一场投票，是在美国最大的玉米种植州和乙醇生产州，艾奥瓦州。为了率先博得优势，艾奥瓦州的玉米乙醇生产者的利润，是谁都不敢怠慢的。

对于ADM公司而言，有了乙醇这柄杠杆，就相当于在玉米的工业用途和食用之间制造了天然的需求竞争，从而能够始终掌握对玉米价格的控制。

就这样，玉米乙醇，靠着美国政府的大量补贴，逐渐发展壮大。美国“烧玉米”的火刚刚煽起来，很快就遇到了一轮新的能源危机。

进入2000年后，国际油价再次上涨，美国的能源焦虑再起。新一轮的能源危机，让美国政府更加重视玉米乙醇的作用。2005年，美国通过了《能源政策法案》，规定了每年对可再生燃料的使用量目标，并给予了玉米乙醇生产者更多的补贴和税收优惠。

2007年，美国又通过了《能源独立与安全法案》，将可再生燃料的使用量目标提高到了2022年每年360亿加仑。其中，玉米乙醇占了一半以上。

在政策的刺激下，美国玉米乙醇产业迅速发展。从2000年到2019年，美国玉米乙醇的产量从17亿加仑增长到了162亿加仑，增长了近10倍。而用于生产玉米乙醇的玉米用量，也从2000年的6.5亿蒲式耳增长到了2019年的52亿蒲式耳，占到了美国玉米总产量的38%。

这样大规模的“烧玉米”，对于美国和全球来说，究竟是利大于弊，还是弊大于利呢？我们可以从以下几个方面来分析：

玉米乙醇被认为是一种清洁能源，因为它可以减少温室气体的排放。根据美国农业部的研究，每加仑的玉米乙醇可以比汽油减少43%的温室气体排放。而根据美国可再生燃料协会的数据，2019年，美国使用玉米乙醇替代汽油，减少了4.76亿吨二氧化碳当量的排放，相当于去掉了1.08亿辆汽车。

然而，玉米乙醇并不是完全无污染的。在生产过程中，它也会消耗大量的水、土地和化肥等资源，并造成一定程度的环境污染。根据一项研究，生产一加仑的玉米乙醇需要消耗142至237加仑的水。而在种植过程中，过度使用化肥会导致土壤退化和水体富营养化等问题。

此外，玉米乙醇对于解决全球气候变化也有限。因为即使将所有美国玉米都用来生产乙醇，也只能满足美国汽油需求量的12%。而且，在未来随着电动汽车和其他新能源技术的发展，玉米乙醇可能会逐渐失去竞争力。

玉米乙醇对于美国经济有着重要的贡献。根据美国可再生燃料协会的数据，2019年，美国玉米乙醇产业创造了35.6万个就业岗位，并为美国GDP贡献了460亿美元。而且，在全球贸易中，美国玉米乙醇也是一个重要的出口产品，2019年，美国出口了13亿加仑的玉米乙醇，占全球市场份额的65%。

然而，玉米乙醇的经济效益并不是自然形成的，而是依赖于政府的大量补贴和保护。根据一项研究，从1978年到2012年，美国政府为玉米乙醇提供了超过400亿美元的补贴。而且，美国还对进口的乙醇征收高额的关税，以保护本国产业。这些政策不仅扭曲了市场竞争，也增加了消费者和纳税人的负担。

此外，玉米乙醇对于降低美国对外国石油的依赖也有限。因为玉米乙醇本身并不是一种能源，而是一种能源载体。它需要消耗石油、天然气和煤等化石能源来生产。根据一项研究，生产一单位的玉米乙醇能量，需要消耗1.29单位的化石能源。也就是说，玉米乙醇并没有节省能源，反而增加了能源消耗。

玉米乙醇对于美国社会也有着深远的影响。首先，玉米乙醇为美国农民提供了一个稳定的收入来源。由于政府的补贴和保障，美国农民可以通过种植玉米来获得较高的利润。根据美国农业部的数据，2019年，美国农民从种植玉米中获得了近600亿美元的收入。而且，在经济危机和自然灾害等情况下，玉米乙醇也可以起到一个缓冲作用。

然而，玉米乙醇也给美国社会带来了一些负面影响。最明显的就是玉米价格的上涨。由于大量的玉米被用来生产乙醇，导致了玉米供应量的减少和需求量的增加，从而推高了玉米价格。根据一项研究，从2006年到2011年，美国玉米价格每蒲式耳上涨了2.5美元，其中有1.65美元是由于玉米乙醇的影响。

玉米价格的上涨，不仅影响了消费者和食品加工业者的成本，也影响了畜牧业者和肉类生产者的利润。因为在美国，玉米是主要的饲料作物。根据一项研究，从2006年到2011年，由于玉米价格上涨导致的畜牧业损失达到了115亿美元。

更严重的是，玉米价格的上涨还引发了全球粮食危机。因为在全球市场上，美国是最大的玉米出口国。当美国将大量玉米用于生产乙醇时，就减少了向其他国家出口粮食的数量，并推高了全球粮食价格。根据一项研究，在2007-2008年期间发生的全球粮食危机中，玉米乙醇对全球玉米价格上涨的贡献率达到了30%至40%。

全球粮食危机对于许多发展中国家和贫困人口来说，是一场灾难。因为在这些国家和地区，粮食支出占到了家庭收入的很大一部分。当粮食价格上涨时，他们就会面临饥饿和营养不良的威胁。根据世界银行的数据，2007-2008年期间，全球有超过1亿人陷入极端贫困，而其中很大一部分原因是由于粮食价格上涨。

从以上分析可以看出，美国“烧玉米”的做法，既有利也有弊。它对于美国和全球的环境、经济和社会都有着深刻的影响。那么，在未来，美国是否会继续“烧玉米”呢？

美国政府对于玉米乙醇的支持力度可能会有所减弱。因为随着页岩革命和新能源技术的发展，美国对于外国石油的依赖已经大大降低。而且，在面对全球气候变化和粮食安全等挑战时，美国政府也可能会重新考虑玉米乙醇的环境和社会效益。事实上，在过去几年中，美国政府已经取消了对玉米乙醇的关税和补贴，并逐步降低了对可再生燃料的使用量目标。

美国玉米乙醇产业可能会面临更多的竞争和挑战。因为在全球市场上，其他国家如巴西、中国和印度等也在发展自己的乙醇产业，并采用更高效和更清洁的原料如甘蔗、木材和秸秆等。而且，在美国市场上，电动汽车和其他新能源汽车也在逐渐取代传统汽车，并降低了对玉米乙醇的需求。

美国玉米乙醇产业可能会寻求更多的创新和突破。因为在科技领域，有许多新的研究和发现正在改变着玉米乙醇的生产和使用方式。例如，通过基因工程或生物技术，可以提高玉米的抗旱性、抗虫性和产量，并降低对水、土地和化肥等资源的消耗。而通过纳米技术或催化技术，可以提高玉米乙醇的转化效率和燃烧性能，并减少对汽车引擎的损害。

通过本文，我们可以对美国“烧玉米”的原因和影响有一个全面和深入的了解。我们可以从历史和现实的角度，看到美国“烧玉米”的利与弊，以及未来的前景。我们可以从环境、经济和社会的角度，感受到美国“烧玉米”的影响，不仅局限于美国本身，也波及到全球其他国家和地区。

玉米乙醇并不是一种完美的能源选择，它有着复杂的利益关系和影响因素。我们不能盲目地赞美或批评它，而应该客观地分析它。 玉米乙醇的发展，反映了美国政府和企业在能源领域的战略思考和行动力。我们应该学习他们的优点，也要警惕他们的缺点。 玉米乙醇的问题，也是全球能源和粮食的问题。我们应该关注这些问题，也要参与这些问题的解决。我们应该合作而不是对抗，共享而不是争夺。

最后，我们应该支持科技创新，推动玉米乙醇和其他可再生能源的发展，为全球能源转型做出贡献。我们应该倡导节约用能，减少对化石能源的消耗，为全球气候变化做出努力。我们应该尊重粮食安全，保护粮食资源，为全球粮食危机做出改善。

感谢您阅读本文，希望您能从中获得一些有用的信息和启发。如果您对本文有任何意见或建议，请在下方留言，谢谢！